El debate... para los que no trasnocharon

Los seis candidatos a la Presidencia aceptaron el debate propuesto por el Canal Caracol, Caracol Radio y El Espectador. Dos horas, que se convirtieron en casi tres, y que dejan detalles que vale la pena tener en cuenta. Una mirada con lupa al debate con detalles que cada quien decantará desde su propia óptica. El gran olvido: Antanas Mockus no recordó cuál había sido su posición frente a la Operación Fénix, que llevó a Colombia a bombardear el campamento de ‘Raúl Reyes’ en Ecuador. La negativa contundente: Juan Manuel Santos se negó a contestar si bombardearía territorio venezolano, siendo presidente, para dar de baja a un guerrillero que se amparase allí. Como están las cosas con Venezuela, dijo, consideraba irresponsable contestar a esa pregunta hipotética. La debilidad reconocida: El orgullo, para Gustavo Petro. El basilisco del debate: Noemí Sanín aseguró que el tipo de líder que Colombia necesita es una suma de sus calidades, las de Álvaro Uribe y las de Antanas Mockus. El gabinete revelado: Germán Vargas Lleras confirmó a Elsa Noguera como minhacienda y aseguró que le gustaría al general Óscar Naranjo de mindefensa, a María Ángela Holguín en la Cancillería… e iba a seguir, pero las normas del debate, protegidas por Jorge Alfredo Vargas, se lo impidieron. La palabreja: “Muérganos”, que, según Noemí Sanín, es lo que algunos desplazados le han dicho a la candidata Conservadora que nunca quieren ser (Primera acepción del colombianismo muérgano, según el DRAE: “objeto inútil, antigualla”). El más cotizado: Antanas Mockus, a quien tres de sus compañeros escogieron para interrogar en el ‘cara a cara’. Cuando Juan Manuel Santos, después de Vargas Lleras lo eligió, se escuchó en segundo plano a Noemí Sanín expresando su molestia con un comentario humorístico sobre el efecto de las encuestas en esta selección reiterada. El 'descache': Que Antanas Mockus, profesor y educador, no haya sido capaz de concretar su opinión sobre como incentivar el estudio de carreras técnicas, cuando se la consultó Juan Manuel Santos. La pregunta más etérea: Noemí Sanín le pregunta a Rafael Pardo cómo resolvemos ‘la crispación’. La respuesta más 'bacana': “Sueño con un país dónde podamos vivir más chévere”: Noemí Sanín. El ‘varillazo’ más personal: Rafael Pardo le pide explicaciones a Santos por haber sugerido, hace un lustro, que él era parte de una conspiración con la guerrilla para atentar contra el gobierno. Santos reiteró que ya había pedido disculpas y que el episodio estaba superado. Pardo insistió en preguntarle con base en qué pruebas había sugerido eso. Santos insistió en que nunca lo acusó directamente y en que Pardo usaba este episodio como herramienta política. Pardo alcanzó a decir: “¿La víctima es usted”? ¿Noemí aprieta cuellos? “En mi gobierno la gente poderosa, que ya tiene el privilegio de tener, no tendrá nada más”. La pregunta esperada: Gustavo Petro, entre risas, le reconoció a Darío Arizmendi que esperaba le preguntaran sobre su supuesta amistad con Hugo Chávez. Petro recordó que a Chávez, antes de ser presidente, le mostró la Constitución del 91, pero nada más. Y que, por si acaso, en su gobierno ni estatizaría ni privatizaría. El rifirrafe: El protagonizado por Noemí Sanín cuando, al hablar de dádivas, le enrostró a Juan Manuel Santos la presentación de El Tiempo de esas dádivas y lo señaló como propietario del periódico. Santos le recordó que ya no era propietario y Sanín recalcó que eso tenía que ver con el proceso de adjudicación del tercer canal privado. Santos pidió derecho de réplica y le prometió que si demostraba la existencia de dádivas (para lograr que conservadores se hubieran deslizado a La U), él renunciaba a su vida pública. Sanín ripostó: “Pues le va a tocar”, y contó que Santos le había ofrecido a Darío Montoya, director del Sena, el ministerio de Defensa, en comida en la que estaban presentes Carlos Rodado Noriega, Augusto López  y José Obdulio Gaviria. Santos le dijo que el ofrecimiento era mentira y se reafirmó en que si ella podía demostrarlo, el renunciaba a la vida pública, a lo que ella contestó: “¡Se va a salvar Colombia!” (*). La duda: ¿Qué se volteó a decirle Juan Manuel Santos a Noemí Sanín, después del rifirrafe, mientras el sonido se cortaba para un corte a comerciales? La zancadilla evitada: Germán Vargas Lleras, al preguntarle a Mockus sobre su mano firme con la guerrilla, le pidió desarrollara en cámaras el modelo de Costa Rica (donde no hay Ejército), del que había hablado hace unos días en radio el profesor. Mockus dejó para otro día el tema costarricense y pasó a decirle a Vargas Lleras que no retrocedería en la tarea de acorralar a la guerrilla. La ‘fe’ de Antanas: “Recursos públicos son recursos sagrados”. El período de Antanas: A la pregunta de si su periodo sería de 4, 8 o 12 años, respondió que “4 años para comenzar, pero nunca más de 8”. Primero madre, después estadista: Le preguntan a Noemí Sanín qué haría si la guerrilla secuestra a su hija y amenaza con matarla si ella no deja la Presidencia. Responde aclarando que le parece una crueldad: “Tengo un vicepresidente tan bueno, que le daría la posibilidad de que él me reemplazara y salvaría la vida de mi hija”. El comentario que nadie se atrevió a hacer: “¿Viste como Fidel Cano tenía a los candidatos entre ceja y ceja?”. (*) Posdata: El director del Sena, Darío Montoya, conversó a las 11:50 pm con Luis Enrique Rodríguez y Fidel Franco, de Caracol Radio, y aseguró que Santos no le ofreció nada pero que Noemí Sanín en varias oportunidades le ofreció la vicepresidencia. El martes santo se la ofreció por última vez, después de tres meses de insistencia. La frase clave de Montoya: “Yo estuve con el doctor Santos en una cena para hablar del Sena”. Posdata 2: Los integrantes de la mesa de trabajo, de 1 a 5, calificaron el desempeño de los candidatos en el debate. Estos son los resultados:Rafael Pardo (4.3)Germán Vargas (3.6)Antanas Mockus (3.5)Gustavo Petro (3.4)Juan Manuel Santos (3.0)Noemí Sanín (2.8)