Por torturas cometidas por la Sijin, anulan un proceso en la Corte Suprema

Caracol Radio conoció una sentencia en que la Corte Suprema anuló un proceso penal y ordenó la libertad de tres guerrilleros de las Farc condenados a 6 años de cárcel.

Caracol Radio conoció una sentencia en que la Corte Suprema anuló un proceso penal y ordenó la libertad de tres supuestos guerrilleros de las Farc condenados a 6 años de cárcel por la colocación de una bomba panfletaria que hicieron estallar en Bogotá, en la 7 con 153, en el 2004

En un hecho histórico la sala penal de la Corte Suprema anula un proceso por las torturas efectuadas por miembros de la Sijin a dos jóvenes sindicadas inicialmente de ser integrantes de las Farc. La sala penal señala que cualquier investigación basada en torturas carece de validez jurídica, ya que en estos casos la prueba y todo el procedimiento seria ilícito

“Si bien el Estado tiene interés en castigar los delitos, la investigación de los mismos no puede realizarse a cualquier precio, ya que el fin no justifica el empleo de medios que suponen la negación del Estado de Derecho mismo”, dice la sentencia

La Corte encontró que los investigadores para obtener la confesión de dos mujeres que habrían colocado la bomba los sometieron a golpes, al ahogamiento con bolsa plástica e incluso amenazas de violación con un objeto, si no confesaban

Advierte que después fueron conducidas hasta las instalaciones de la Sijin, donde al día siguiente, hacia las once de la mañana, le hicieron firmar “un papel”, bajo amenazas que le montaban “otro video más áspero”

Ante este panorama, la Corte señala que no puede afirmarse la validez de un proceso en el que la condena se basó en pruebas lícitas e ilícitas derivadas de tortura, desaparición forzada o ejecución extrajudicial, porque ello implica nada menos que la negación del derecho a un juicio justo con todas las garantías constitucionales y legales, entre ellas, la de imparcialidad del juzgador, con independencia de la responsabilidad que pueda asistirle al acusado. La Corte Suprema dijo que para emitir este pronunciamiento se basaron en la jurisprudencia de la Corte Constitucional y tratados internacionales como la Convención para la Prevención y Represión del Genocidio de 1948, la Convención contra la Tortura y otros tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes, el pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos entre otros. Por tales razones, la sala penal de la Corte Suprema ordenó la nulidad del proceso por lo que pidió rehacerlo. Si bien es cierto, la Corte no declaró a estas jóvenes inocentes, el proceso deberá comenzar desde cero

Cargando