Choque de trenes entre Corte Suprema y la Procuraduría por investigación de la parapolítica
La Corte Suprema dijo al Procurador delegado que ellos no están violando los derechos de los ex congresistas que renunciaron a su fueron y que son investigados por parapolítica.
En audiencia pública, la sala penal de la Corte Suprema de Justicia le dijo el procurador delegado, Jesús Billabona, que ellos no están violando los derechos de los ex congresistas que renunciaron a su fuero y quienes son investigados por la llamada parapolítica
El debate entre estos organismos surgió ya que la Procuraduría pidió anular el proceso a favor del ex congresista, Miguel Ángel Rangel, del partido de la U, investigado por supuestos nexos con alias Ernesto Baez, desmovilizado de las autodefensas
La sala penal, a través del magistrado Leonidas Bustos, le dijo a la Procuraduría que en ningún momento, al emitir la nueva jurisprudencia para investigar a los congresistas que renunciaron a su cargo, están legislando ni pasando por encima de los derechos de los indagados
Explicó que lo que la Corte hizo fue renovar la interpretación y los nuevos alcances sobre los delitos que cometen los altos funcionarios del Estado
Dijo que se equivoca la Procuraduría ya que ser procesado por la Corte Suprema es un privilegio y no una desventaja
Por su parte el Procurador, Billabona dice que con la sola renuncia al fuero de congresista, la Corte pierde la competencia por lo que sostiene que el alto tribunal está violando los derechos de los procesados
La discusión terminó con la rotunda negativa de anular el proceso del congresista Miguel Ángel Rangel, por lo que la corte prosiguió con el juicio en el que se llamó como testigo al desmovilizado paramilitar, Iván Duque, alias “Ernesto Baez” y a alias “Juancho Dique”, para que confirmen si se reunieron con el político en agosto de 2003
