Polémica por declaraciones de comandante de las Farc

Activistas en el tema de la paz hicieron distintas interpretaciones de la entrevista que el máximo líder de la guerrilla de las Farc, alias ‘Alfonso Cano’, concedió a una revista española. El ex senador Luis Eladio Pérez, quien estuvo secuestrado por dicho grupo durante más de seis años, dijo que sin duda Cano está dando un viraje más hacia lo político que hacia lo guerrerista, al plantear un diálogo con el gobierno sin mencionar el obstáculo de los ‘inamovibles’, es decir el despeje de una zona del país. Pérez consideró que el trabajo del presidente venezolano Hugo Chávez y de la senadora Piedad Córdoba ha comenzado a dar nuevos resultados, pues Cano ha comprendido el mensaje de la inutilidad de la lucha armada y de la bondad de emprender caminos políticos. “La nuevas liberaciones anunciadas son un mensaje sobre esa posibilidad y ojalá el gobierno abra las puertas para el diálogo, que es la única salida al conflicto armado en Colombia”, afirmó el ex rehén de las Farc. Entre tanto el presidente del Consejo Nacional de Paz, el ex ministro Camilo González Poso, dijo que la entrevista de Cano debe leerse con reserva pero con cierto optimismo. Dijo que es positivo que reconozcan al gobierno de Uribe, al cual consideraban como ilegítimo, como interlocutor en un eventual diálogo. Y que al mismo tiempo no mencionen el eterno problema de Pradera y Florida como zonas de discusiones, tal vez porque se han dado cuenta que el país ha evaluado muy bien las consecuencias de lo que fue la zona del Caguán. “Tengo un moderado optimismo y el cambio en los lenguajes es positivo y esperamos que el gobierno también abra las caminos para el diálogo”, señaló González. El congresista Roy Barreras, integrante de la Comisión de Paz de la Cámara de Representantes, dijo que las Farc se han encargado de abrir cualquier puerta hacia el diálogo. Afirmó que mientras Cano o cualquier comandante de las Farc sigan hablando de ‘intercambio de prisioneros de guerra’ no se puede hablar de cambios de lenguaje en la guerrilla. “Insisten en tratar a las personas como mercancías, hablar de intercambio para no mencionar del execrable delito del secuestro, es violentar el sentimiento de los colombianos que no aceptamos que a la personas se les trate como vulgares mercancías”, dijo Barreras.