Polémica en Bogotá por posible aplazamiento del segundo cobro de valorización

Aunque los bogotanos todavía están esperando a que se construyan las 45 obras viales contempladas en la primera fase de valorización con los 718 mil millones de pesos que comenzaron a pagar en el 2007, otro cobro se avecina. Es el que está establecido para el próximo año y que según el alcalde Samuel Moreno, debe aplazarse porque coincidirá con un posible incremento del impuesto predial debido a la actualización catastral que se está adelantando. Pese a que la propuesta suena bien, la concejal Gilma Jiménez, considera que no es tan positiva como parece porque seguirá retrasando el cronograma de la valorización que se aprobó en el anterior gobierno y que ya debería estar en su segunda etapa. "Eso significa que unas obras críticas en materia de movilidad, unos interconectores, unos puentes vehiculares en grandes avenidas y la ampliación de vías; quedarían sin hacerse, por ahora, y eso impacta necesariamente el tema de la movilidad", señaló. Otra desventaja, según Jiménez, es que a futuro las obras tendrían un mayor costo al contemplado hace tres años cuando se aprobó la valorización; pero el concejal Fernando Rojas, comparte la iniciativa del alcalde de construir primero y cobrar después. "Yo creo que Bogotá tiene una salud financiera envidiable respecto al resto de ciudades y municipios, de tal manera que es perfectamente factible que primero construyan las obras y después las cobren. La administración ha hecho todos los cálculos y me parece excelente ", opinó Rojas. No obstante, para Gilma Jiménez, presidenta de la comisión de presupuesto del Concejo de Bogotá, persiste una preocupación: ¿resistirá el cupo de endeudamiento de la ciudad cuando también se planea construir el Metro? "Con eso vamos a agotar el cupo de endeudamiento de la ciudad. ¿De dónde vamos a sacar plata para hacer unas obras y luego cobrarlas?", cuestionó. Lo cierto, es que por ahora, los habitantes de la capital del país esperan que en el primer semestre del próximo año se vea la inversión del dinero que pagaron en la primera fase de valorización y conocer qué pasará cuando la administración distrital presente ante el Concejo la propuesta de aplazamiento del segundo recaudo.