Analistas creen que Uribe está desafiando electoralmente a la Corte Suprema

Analistas políticos calificaron de exagerada la propuesta del presidente Alvaro Uribe, de convocar a un referendo para que se repitan las elecciones del 2006, en respuesta a la Corte Suprema que pidió la revisión del acto legislativo que aprobó la reelección. El ex ministro Rafael Pardo, afirmó que se está llevando a unos límites que valdría la pena reflexionar y tener cabeza fria. Agregó que la Corte Suprema ha dicho cosas muy delicadas, entre otras que hubo un delito en la aprobación de una de las vueltas del acto legislativo que permitió la reelección presidencial , y ha pedido a la corte Consticional que lo revise, y eso es lo que hay esperar. Afirmó que por esoto el presidenta sienta que tiene que repetir las elecciones es una exajeración, y puede llevar a un clima de desetabilización al país. Afirmó que a un fallo judicial no se le responde convocando un referendo, ya que se debe tener un respeto institucional. Por su parte el analista político, Pedro Medellín, afirmó que es de una gravedad institucional y jurídica, absolutamente sin presedentes en la historia del país. Afirmó que se trata de una convocatoria, la cual esta antecedida por gravisismo señalamientos de parcialidad y de incapacidad de la administración de justicia, que hace como acusación el presidente Uribe. "Hace un desafío electoral diciéndole a la Corte, voy a refrendar a mi mandato que ustedes están tratando de cuestionar, y en ese sentido se le está yendo la mano, de hecho es una situación que se llama presidencia plebiscitaria", afirmó Medellín Afirmó que el jefe de Estado está sobre dimensionando su propularidad , y está poniendo por encima la popularidad de la institucionalidad.