Victoria en Londres de PDVSA en su litigio con ExxonMobil

Un juez británico anuló hoy la congelación de 12.000 millones de dólares en activos mundiales de PDVSA que había ordenado el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales a petición de la petrolera estadounidense Exxon Mobil. "He concluido que la orden judicial (...) debería ser anulada", afirmó el magistrado Paul Walker al dictar su veredicto en una vista celebrada en el Tribunal Superior a la que asistió el embajador de Venezuela en el Reino Unido, Samuel Moncada. Para el diplomático venezolano, la resolución judicial supone una "victoria total para PDVSA y Venezuela", y significa que "Exxon ha sido derrotado de pleno". "Exxon abusó de las tácticas legales, lo que en Venezuela se llama terrorismo judicial, y ha perdido", dijo Moncada en unas declaraciones a la prensa en el mismo tribunal al término de la vista. De momento se desconoce si Exxon va a presentar un recurso de apelación contra el fallo judicial. Exxon, el mayor grupo petrolero del mundo, anunció el pasado febrero que logró de esa misma corte una orden internacional de congelación de activos de Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) por valor de 12.000 millones de dólares. Con esa medida, el gigante estadounidense buscaba asegurarse el pago de una eventual indemnización por la nacionalización de un proyecto suyo en Venezuela. La medida, que incluye activos en refinerías en Dundee (Escocia) y Ellesmere Port (Inglaterra), se tomó mientras está pendiente un proceso de arbitraje en Nueva York para la resolución del conflicto. Durante el juicio de este caso, que empezó el 28 de febrero y concluyó este 6 de marzo, Gordon Pollock, abogado de PDVSA, reiteró que el Tribunal Superior no tiene jurisdicción para congelar activos mundiales de la compañía venezolana dada su escasa presencia -y la de Exxon- en Inglaterra, y pidió la revocación de la orden judicial. Catharine Otton-Goulder, abogada de Exxon, sostuvo que ese tribunal tiene poder para dictar una orden de congelación mundial de activos y acusó a la empresa venezolana de "mala fe". La disputa tiene su origen en 1997, cuando Mobil (adquirida después por Exxon) y PDVSA acordaron una asociación estratégica para operar en Cerro Negro, zona situada en la Faja del Orinoco en Venezuela, uno de los yacimientos petrolíferos más ricos del mundo. Sin embargo, el presidente venezolano, Hugo Chávez, emitió el pasado año un decreto que otorgaba a la firma estatal y sus filiales una participación del 60 por ciento, como mínimo, en las nuevas empresas mixtas dedicadas a explotar el Orinoco. Aunque algunas compañías foráneas aceptaron esas condiciones, Exxon se negó y ahora quiere una indemnización por la supuesta ruptura de obligaciones contractuales por parte de PDVSA. Gobierno colombiano afirma que Exxon - Mobil tiene que responderEl ministro de Energía y Minas de Venezuela, Rafael Ramírez, dijo en exclusiva para Caracol Radio, que la Exxon - Mobil tiene que responder por el daño ocasionado a su país y a PDVSA, con la petición para que fueran congelados bienes de la estatal petrolera por 12 mil millones de dólares. Ramírez Carreño manifestó que el gobierno del presidente Hugo Chávez espera conocer el jueves Santo, todo el fallo del juez británico que cesó el embargo de los bienes de PDVSA, para analizar las medidas que se adoptarán contra la multinacional petrolera Exxon Mobil. "El juez emitió su veredicto favorable ciento por ciento a PDVSA, frente a la pretensión de Exxon Mobil, para congelar los bienes de la empresa, esta decisión es muy importante porque se evita un precedente muy grave para los países que tienen recursos naturales y toman medidas autónomas", explicó el ministro de Energía de Venezuela. Rafael Ramírez destacó la solidaridad que le expresaron a Venezuela, los países afiliados a la OPEP, durante el pleito con PDVSA. "El mensaje que la Exxon pretendía enviar al mundo era que el gobierno venezolano no quería conciliar con las empresas petroleras", señaló el funcionario