Hable con elPrograma

Selecciona tu emisora

PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

Pinchao no está en condición de confirmar si Juan David es Emmanuel

El subintendente Jhon Frank Pinchao manifestó que no podría afirmar si el niño que vio en un campamento cuando estaba secuestrado es el mismo que tiene bajo cuidado Bienestar Familiar, y sobre quien se presume sería Emmanuel, el hijo de Clara Rojas.

Pinchao no está en condición de confirmar si Juan David es Emmanuel

Pinchao no está en condición de confirmar si Juan David es Emmanuel

00:00:0000:06

El código iframe se ha copiado en el portapapeles

El subintendente Jhon Frank Pinchao manifestó que no podría afirmar si el niño que vio en un campamento cuando estaba secuestrado es el mismo que tiene bajo cuidado Bienestar Familiar, y sobre quien se presume sería Emmanuel, el hijo de Clara Rojas.
El uniformado entregó los detalles a cerca de lo que fue su cercanía con el niño; dijo que no lo había tenido entre sus brazos y que nunca lo había cargado por temor debido a que el niño presentaba una fractura en el brazo.
"No podría decir si es el mismo por que los bebés de meses a tres años cambian totalmente y no lo he visto", dijo Pinchao.
Pinchao señaló que el niño que conoció era un pequeño de tez blanca y que era un bebé que fue separado de su madre porque se encontraban en un cambuche y allí era difícil lavarle los pañales y prepararle el tetero.
"Para agosto, septiembre y octubre de 2004, fue cuando nos separaron del campamento al primer grupo de 10 integrantes y nos desconectaron de donde estaba Clara Rojas" aseguró.
Dijo que se atrevió a hablar hasta ahora debido a que se encontraba en vacaciones.
Al referirse a unas pruebas de supervivencia de otro uniformado donde también se refería al niño, dijo que no son ciertas porque para principio de año, Ingrid y Clara estaban reunidas eso no coinciden con la realidad... "eso es falso yo me volé cuando estaba con Ingrid y Clara no estaba con nosotros".
La oposición cree que Pinchao entró a la escena de las mentiras
Sectores de la oposición se declararon desconcertados con las declaraciones entregadas hoy por el subintendente John Frank Pinchao sobre el caso de Emmanuel, quien supuestamente estaría en poder del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar.
Pinchao, pocas horas después de su liberación, dijo haber alzado al niño Emmanuel cuando se encontraba en poder de las Farc, y hoy sostuvo que jamás lo tuvo en sus brazos y que no puede afirmar ni descartar que el pequeño es el mismo que hoy esta en Bienestar Familiar.
El Presidente del Polo Democrático, Carlos Gaviria Díaz, aseveró en Caracol Radio que “estamos asistiendo a la comedia de las contradicciones y de las mentiras”.
Señaló que el país está desilusionado porque todo mundo está mintiendo o incurre en las mentiras y no sabemos a que atenernos, y no se puede afirmar sobre la identidad de Emmanuel hasta tanto no se tengan pruebas científicas o contundentes.
El analista y politólogo Ramiro Bejarano expresó que Pinchao sigue secuestrado a su manera, primero lo estuvo por cuenta de las Farc de una forma ignominiosa y ahora lo es por el Estado o el establecimiento, porque no lo dejan dar una sola declaración.
"El secuestro que padece Pinchao es de otra naturaleza pero es una forma de coartarle la libertad", sostuvo Bejarano al advertir que no lo dejan hablar sólo con la prensa y cuando lo hace esta libretiado.
Señaló que el subintendente no pudo explicar sus contradicciones sobre el niño Emmanuel.

Ahora en directo

ver programaciónver programas

Programas Recomendados

Síguenos en

 

Directo

  • Radio

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Noticias
Crónica 24/7

1x24: Radio Colombia

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir