Contraloría exige medidas para evitar 'desperdicio' de recursos públicos en las consultas internas de los partidos

El contralor general de la República, Julio César Turbay Quintero justificó, como un costo que demandó la democracia, el gasto de los 36 mil millones de pesos en los que incurrió el Estado para financiar la consulta interna de los partidos que tuvo una abstención, a nivel nacional, del 96 por ciento.
Sin embargo exigió la pronta reglamentación de la figura para que ni los partidos o las colectividades políticas y los aspirantes a cargos de elección popular abusen de ella y se retiren a último momento cuando las autoridades electorales ya tienen montado todo el dispositivo.
Hay que evitar ese desperdicio de recursos y de oportunidades señaló el contralor quien inicialmente descartó la posibilidad de iniciar una investigación sobre un posible detrimento patrimonial al tesoro público como consecuencia de los millonarios recursos que se comprometieron frente a la pobre participación ciudadana.
" Yo creo que sí se justifica ( el gasto presupuestal en las consultas ) aunque lo lógico sería decir que no. La democracia tiene un costo y hay que darle oportunidades a los partidos para que se fortalezcan, crear las condiciones y abrir los espacios para que esa democracia sea cada día más fuerte, operativa, más participativa y las decisiones más democráticas", anotó el señor Turbay Quintero.
El contralor dijo que a pesar de que en las consultas del domingo la gente no votó en la cantidad que podía hacerlo, sí permitió que se creara un espacio de democratización en la toma de decisiones.
"Indudablemente lo que hay es que reglamentar las consultas de una manera que sean mucho más precisas y que no de lugar a que se monte un gran escenario para ofrecer garantías democráticas que después no sea utilizado. La reglamentación debe ser lo suficientemente precisa para no permitir el desperdicio de estas oportunidades", subrayó el contralor.
El contralor anunció una veeduría especial a la contratación pública y al nombramientos de cargos estatales con motivo del proceso electoral en marcha y que concluye el 28 de octubre
Crece debate ante la poca participación en las consultas internas de los partidos políticos
Tras la escasa participación de la ciudadanía en las consultas internas de los partidos y movimientos políticos, algunos sectores señalaron que el mecanismo no debe seguir por los altos costos que significa para el Estado y porque no da resultados, mientras que otros dicen que sí deben usarse pero que hay que modificar el mecanismo.
El presidente del partido de la "U", Carlos García, que no hizo consultas, sostuvo que "este mecanismo no dio resultados, fueron unas elecciones amañadas, con clientelismo y por lo tanto, los propios partidos deben hacer sus consultas internas sin que el Estado tenga que invertir tanto dinero".
Sin embargo, el partido conservador que fue el que más usó la consulta interna pues realizó un centenar de consultas en todo el país defiende el mecanismo
El director del Conservatismo, Efraín Cepeda aseguró que las consultas deben seguir realizándose porque es un mecanismo democrático que favorece y desarrolla políticamente al país, pero que se debe hacer más divulgación de las mismas y que estén manejadas integralmente por la Registraduría.
Entre tanto, el politólogo Alejo Vargas director del Centro de Estudios Políticos de la Universidad Nacional de Colombia, sostuvo que las consultas a pesar de los costos deben seguir, pero tras una agresiva campaña de divulgación y capacitación por pate de las autoridades electorales a la comunidad.
La Registraduría gasto más de 36 mil millones de pesos en las consultas del pasado domingo pues dispuso demás de 22 mil mesas de votación, atendidas por más de 132 mil jurados.