Premio Nobel de Economía 2005, cree que el cambio climático sería devastador en países pobres
El estadounidense Thomas Schelling, premio Nobel de Economía 2005, consideró hoy que el cambio climático va a ser "devastador" para gran parte del mundo en vías de desarrollo "y no tanto" para los países ricos, aunque son éstos los que deberán asumir el coste de las medidas de mitigación.
El estadounidense Thomas Schelling, premio Nobel de Economía 2005, consideró hoy que el cambio climático va a ser "devastador" para gran parte del mundo en vías de desarrollo "y no tanto" para los países ricos, aunque son éstos los que deberán asumir el coste de las medidas de mitigación. Así lo manifestó Schelling durante la inauguración del "Foro de Estrategias Globales para el clima más allá de 2012", junto a la ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona. A juicio del economista estadounidense, será necesario realizar un "gran esfuerzo" en investigación y desarrollo "si cuando llegue el momento tenemos que reducir de forma drástica las emisiones de dióxido de carbono" a la atmósfera, en el que deberán cooperar los Gobiernos y el sector privado. En este sentido, abogó por la 'geoingeniería', gracias a la cual será posible colocar una especie de "parasol" en la estratosfera o en órbita para bloquear parte de la radiación solar. Esta teoría la planteó hace ya unos veinte años y en aquel momento "la mitad de la gente me tomó por loco y la otra mitad pensó que era peligroso", dijo. El premio Nobel advirtió que el deshielo del Artico podría subir seis metros el nivel del mar y amenazar a ciudades como Copenhague, Estocolmo, Manila, Londres o Los Angeles. Los países ricos dispondrían de la tecnología para la construcción de diques de contención y otras medidas, pero sería posible que países enteros como Bangladesh desaparecieran. Schelling consideró "prácticamente nula" la posibilidad de que se pueda llegar a obligar a los países para que cumplan sus cupos de emisiones de CO2 asignados. Opinó que la única manera de lograr los objetivos sería mediante la adopción de compromisos de acciones y no, como es el caso del Protocolo de Kioto, de resultados.




