Pliego de cargos a funcionarios que desviaron recursos a cuentas de Enilce Lopez
La Procuraduría formuló pliego de cargos contra tres funcionarios y una ex funcionaria del municipio de Montecristo, departamento Bolivar, por haber desviado cerca de quinientos millones de pesos de la Alcaldía local. Dichos recursos habrían terminado en las cuentas del concejal Arquímedes Segundo García y su hermana Enilse Lopez Romero, conocida como "La gata".
La Procuraduría formuló pliego de cargos contra tres funcionarios y una ex funcionaria del municipio de Montecristo, departamento Bolivar, por haber desviado cerca de quinientos millones de pesos de la Alcaldía local. Dichos recursos habrían terminado en las cuentas del concejal Arquímedes Segundo García y su hermana Enilse Lopez Romero, conocida como "La gata".La investigación está relacionada con el traslado de dineros del sector salud, que se había ordenado trasladar a las cuentas bancarias del Concejal de Magangué, Arquímedes Segundo García Romero, dineros que a su vez al parecer fueron trasladados los recursos a la señora Enilce del Rosario López Romero, empresaria del Chance.La determinación disciplinaria afecta a los señores Arcelio Manuel Sánchez Rojas, Alcalde; Zugey Isabel Lafaurie Mejia, ex tesorera; Miguel de Jesús Jiménez Barragán, actual Tesorero Municipal, y Arquímedes Segundo García Romero, Concejal de Magangue (Bolívar) y hermano de la señora López Romero. Según el pliego de cargos, el señor Sánchez Rojas, en su condición de alcalde municipal de Montecristo, autorizó el 7 de noviembre de 2004 debitar de la cuenta de la alcaldía una suma superior a los 576 millones de pesos comprometiendo recaudos futuros del municipio, para que fueran trasladados a la cuenta del concejal Arquímedes García Romero. En concepto de la Procuraduría, los millonarios traslados no tenían justificación alguna, pues no existe documento que permita comprobar la versión de los disciplinados sobre un supuesto préstamo del concejal a la Alcaldía de Montecristo y conforme a las certificaciones de tesorería y de la oficina de presupuesto, no existen registros pasivos ni cuentas por pagar a favor de García Romero. Los documentos que si fueron incluidos en el proceso son dos inexplicables autorizaciones de giro de los dineros públicos depositados en la cuanta de la alcaldía uno de los cuales firmado conjuntamente por el burgomaestre y el concejal.




