O.J. Simpson hipnotiza de nuevo a EEUU con hipótesis sobre crimen

Es la vuelta de tuerca más surrealista que cabría imaginar: O.J. Simpson vuelve a la carga con un libro en el que explica cómo habría asesinado a su ex esposa y al amigo de ésta si él hubiera sido culpable de sus muertes.
Simpson, estrella de fútbol americano, actor ocasional y, sobre todo, protagonista de un juicio que hipnotizó al país hace once años, vuelve a centrar la atención de los medios con una entrevista y un libro titulado "If I did it" ("Si lo hubiera hecho").
Se trata de un volumen que describe "cómo habría llevado a cabo los asesinatos que ha negado vehementemente cometer a lo largo de una década", según dijo la editorial, un argumento que causa perplejidad y repulsión a partes iguales.
"¿Ha perdido la cabeza? No me puedo imaginar nada más ridículo", dijo John Burris, un abogado de Oakland (California) que formó parte del equipo defensor de primera línea que consiguió salvarle el pellejo en 1995.
Los familiares de las víctimas, Nicole Simpson y su amigo, el camarero Ronald Goldman, se han quedado anonadados, e incluso han lanzado una web (www.dontpayoj.com) para recoger firmas contra el ex deportista, la editorial y la cadena de televisión que emitirá la entrevista.
El "juicio del siglo", como se le llamó entonces, se convirtió en un circo mediático sin precedentes, despertó el fantasma del racismo y creó serias dudas sobre el funcionamiento de la maquinaria judicial estadounidense.
Las encuestas mostraron que la mayor parte de los estadounidenses de raza blanca creían que Simpson era culpable de los asesinatos, mientras que la mayoría de los negros confiaba en su inocencia.
Un jurado de mayoría negra lo eximió de responsabilidad criminal tras un proceso de un año que se convirtió en un circo continuo, al estilo del protagonizado por Michael Jackson, la estrella del pop acusada de pederastia.
Un año y medio después, otro jurado de mayoría blanca que estudiaba su responsabilidad económica condenó a la estrella a pagar por los daños y perjuicios a los familiares de su ex esposa y su amigo, 33,5 millones de dólares en total.
Los familiares, no obstante, apenas si han recibido nada debido a que la mayor parte de los bienes de Simpson están ligados a su jugosa pensión de 400.000 dólares anuales y ésta, tal y como estipulan las leyes de Florida, donde vive, no puede tocarse.
Tanto para la editorial como para Fox, la cadena que emitirá la entrevista entre Judith Regan, directora de la editorial, y Simpson, los motivos de esta loca idea parecen claros.
El libro sale a la venta el día 30 de noviembre, justo a tiempo para la jugosa temporada navideña, mientras que la entrevista se emitirá en dos tandas a finales de este mes, que es cuando las cadenas de televisión miden la audiencia para determinar que tipo de tarifas implantan para la próxima temporada.
Simpson también podría sacarse un pico con su hipotética confesión, pero su motivación detrás de este enrevesado juego de palabras parece ir más allá de lo pecuniario y tener que ver con el afán de recuperar su condición de estrella mediática.
Regan considera que este libro es su confesión, le llama asesino y se atribuye el papel de paladina de las mujeres que han sufrido abusos, entre las que asegura contarse, víctima de su ex marido y otros hombres.
Esta kamikaze de la industria editorial asegura que se le ocurrió la idea después de que un ex espía de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) le explicase que la manera que tienen los asesinos de confesar es "creando una hipótesis" y despachándose a gusto después.
Hipótesis, confesión, jeroglífico barato, lo cierto es que el libro reabre un nuevo capítulo en una saga de sexo, dinero y sangre cuyo resultado final siempre quedó en el aire.