Estudio alerta sobre riesgos de "stent" para prevenir infartos

La utilización de "stents" (pequeños dispositivos metálicos con forma de rejilla en el interior de una arteria) tiene más posibilidades de provocar un infarto que la limpieza quirúrgica de las arterias, según un estudio divulgado hoy.
Un equipo de investigadores del hospital Sainte-Anne de París descubrió que el 9,6 de los 247 pacientes a los que se les había instalado un "stent" murieron o sufrieron un infarto en el plazo de un mes, frente al 3,9 de los enfermos que habían sido sometidos a cirugía, publica "The New England Journal of Medicine".
Los expertos interrumpieron el estudio, que comenzó en noviembre del 2000 y tuvo lugar en 30 centros médicos, hace un año después de ver que los "stents" eran más peligrosos de lo que pensaban.
El 71 por ciento de los infartos que sufrieron los receptores de un "stent" tuvo lugar el mismo día de la implantación, frente al 33 por ciento en el grupo de los sometidos a limpieza quirúrgica.
Los "stents", que están recubiertos por fármacos que previenen posteriores obstrucciones arteriales, también aportaron algunas ventajas como el bajo índice de daño en los nervios (1 por ciento frente al 8 por ciento).
Además, los operados pasaron normalmente un día más en el hospital.
El estudio llega en medio de una importante controversia dentro de la comunidad médica sobre los riesgos del "stent" y la conveniencia o no de recurrir a la cirugía para aliviar las arterias obstruidas.
Según los análisis del equipo de investigadores dirigidos por el doctor Jean Louis Mas, los resultados de anteriores ensayos habían sido benévolos con el "stent" porque los pacientes analizados no habían tenido previamente síntomas de infarto.
Dos de los principales fabricantes de esta clase de productos, Boston Scientific Corp y Johnson & Johnson, ya han notado un importante descenso en sus ventas por las reticencias que comienzan a despertar estos dispositivos.