La justicia ordinaria reasume el juicio contra los militares por el caso Jamundí
El juez cuarto penal especializado de Cali, Oscar Hurtado Reina, deberá reasumir el juicio contra 15 militares acusados de la muerte de diez agentes de la Dijin y un civil en el municipio de Jamundí, Valle del Cauca, determinó el Consejo Superior de la Judicatura
El juez cuarto penal especializado de Cali, Oscar Hurtado Reina, deberá reasumir el juicio contra 15 militares acusados de la muerte de diez agentes de la Dijin y un civil en el municipio de Jamundí, Valle del Cauca, determinó el Consejo Superior de la Judicatura.Hurtado Reina fue el juez que consideró que no era competente para seguir con el juicio, porque en su criterio, debe ser la justicia penal militar la encargada de emprender las diligencias.El juez considera que es la instancia que determine la responsabilidad en los hechos de la Parcelación La Cristalina, en el corregimiento de Potrerito, y que inicialmente se calificaron como un error militar, pero que la fiscalía consideró que fue una masacre.Defensores insisten en la Justicia Penal MilitarLos abogados de la defensa de los 15 militares acusados se mostraron preocupados por la decisión del Consejo Superior de la Judicatura e insistieron en la posibilidad de acudir a todos los recursos para que sea la justicia penal militar la encargada de asumir el juicio de Jamundí.Julio Cesar Pérez Chicué, abogado defensor del coronel retirado Bayron Carvajal Osorio, uno de los acusados, expresó que se trata de un fallo político.Insistió en las condiciones inadecuadas en que se encuentra recluido su cliente en una cárcel y no dentro de una guarnición militar para garantizar su seguridad.-La presidenta de Asonal Judicial en el Valle del Cauca, Esperanza Delgado, por su parte, celebró la decisión porque en su criterio, es mayor garantía la justicia ordinaria para evitar la impunidad.El presidente de la Colegiatura de abogados litigantes del Valle, Alejandro Arenas Arcila, también compartió el fallo de esa Corporación, y cuestionó los antecedentes de la justicia penal militar.La decisión del Consejo de la JudicaturaLa Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, consideró que los hechos que rodearon el caso Jamundí, no corresponden a un acto del servicio. Con ponencia del magistrado Jorge Alonso Flechas, la Sala consideró que según las pruebas aportadas al proceso, se daba el presupuesto para que fuese la justicia ordinaria, la responsable de investigar, acusar al Carvajal, y 14 de sus soldados, responsables de la muerte de los policias y el informante. El Consejo de la Judicatura tomó esta decisión, con cinco votos a favor , una inasistencia y un salvamento de voto de la magistrada Leonor Perdomo. El juez penal que llevaba el caso en la ciudad de Cali, argumentando presunta incompetencia de su despacho para juzgar el caso, lo trasladó a la justicia penal militar. Con el fallo del Consejo Superior de la Judicatura, se aclara el impase provocado por el juez, que posteriormente se retiró del cargo, según él, acosado por las presiones oficiales y de la prensa.




