Candidatos afirman que carecen de dinero para adelantar las campañas

Aspirantes a la Presidencia de la República criticaron la ley de garantías electorales por las condiciones que impone para poder acceder a la financiación estatal de sus campañas.
La mayoría de los aspirantes carecen de recursos para adelantarla agitación política y son muy pocos los que tienen algunas posibilidades de obtener recursos con base en la ley de garantías electorales.
Daniel García-peña, gerente de la campaña de Carlos Gaviria, dijo que ha sido imposible conseguir la póliza que exige la ley, pues ninguna aseguradora se compromete a extender un seguro que cubra el total del anticipo de financiación, tasado en 4 mil 80 millones de pesos.
El Polo Democrático le solicitó hace una semana al Ministerio de Hacienda que le permita pignorar las rentas de ese partido por los próximo cuatro años, como expresa la ley, pero hasta el momento no ha obtenido respuesta, afirmó García-peña.
Gerardo Cañas, gerente de la campaña de Alvaro Leyva, dijo que el gobierno dictó un decreto el 23 de marzo, estableciendo requisitos adicionales a los de la ley, que complican la consecución de una póliza de garantía. "Es curioso, pero existiendo un Fondo de Campañas en el Consejo Electoral, el gobierno remite todo al Ministerio de Hacienda, es decir que dependemos del Gobierno para obtener los recursos", afirmó.
El candidato Antanas Mockus es consciente que no tiene ninguna posibilidad de acceder a la financiación estatal. "Nos toca administrar la pobreza, hacer una campaña rica en ideas y apelar a que los medios de comunicación las divulguen", dijo el ex alcalde.
Enrique Parejo y Carlos Arturo Rincón dijeron que la ley de garantías está dada para una competencia totalmente desequilibrada frente al Presidente-candidato, que tiene todos los recursos y todo el aparato estatal. Y coincidieron en señalar que deben hacer una campaña de a pie, mientras Uribe puede hacerlo en el avión presidencial.