La Contraloría denuncia inequidad en los recursos para el sector agropecuario
"La equidad no puede ser una convidada de piedra", dijo el contralor general, Antonio Hernandez Gamarra, quien mostró preocupación por el manejo que el gobierno le está dando a algunos instrumentos de política agropecuaria.
El contralor general de la República, Antonio Hernandez Gamarra, mostró su preocupación por el manejo que el gobierno le está dando a algunos instrumentos de política agropecuaria.Según el funcionario, el Índice de Cobertura Cambiaria para los productores de banano y de flores, la gestión del Fondo Agrario de Garantías y el otorgamiento del Incentivo a la Capitalización Rural, no representan un aporte notable en la construcción de una sociedad más igualitaria.En el caso del incentivo a la Cobertura Cambiaria, "se presentó una altísima concentración de los beneficios en muy pocas manos. El 8 % de los beneficiarios concentró el 44 % de los estímulos económicos, mientras que el número total de beneficiarios no fue superior a los 1.000 empresarios".En el tema de Capitalización Rural, el resultado es decepcionante según dijo el funcionario. Según el análisis de la Contraloría, en el 2004 se entregaron para este renglón, 21 mil 500 millones de pesos, de los cuales, el 80% fueron destinados a cultivos de tardío rendimiento. En este caso, solo 11 de las 1.067 empresas recibieron más del 50 % de los recursos destinados a esa actividad. Finalmente el contralor de la República hizo referencia al Fondo Agrario de Garantías, al indicar que entre el periodo comprendido entre 1.999 y 2.004, los pequeños productores accedieron tan solo al 40 % de los recursos, mientras que el 60 % restante le fue adjudicado a los medianos y grandes productores.En el marco de este panorama, Antonio Hernandez Gamarra, aseguró que "la equidad no puede ser una convidada de piedra", sobre todo en momentos en los que se debe apoyar a los productores de cara al Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos.




