El Concejo de Bogotá quedó satisfecho con las explicaciones del Gobierno Garzón sobre sus políticas contra el hambre
Después de tres días de debate, los concejales de las diferentes bancadas manifesataron su satisfacción por las explicaciones de la administración frente al programa Bogotá sin Hambre
Después de tres días de debate, los concejales de las diferentes bancadas manifesataron su satisfacción por las explicaciones de la administración frente al programa Bogotá sin Hambre. Aunque admitió que es necesario hacer algunos ajustes en la gerencia del proyecto, manifestaron que el objetivo es viable hacia el futuro. Uno de los más duros críticos de la administración, el liberal Antonio Galán Sarmiento, dijo que definitivamente quedó demostrado la fortaleza del programa bandera de Garzón. La concejal peñalosista Gilma Jiménez aseguró que en la discusión ganó la ciudad, el concejo y el propio Luis Eduardo Garzón, que aceptó la necesidad de hacer algunos retoques a Bogotá Sin Hambre. Para el Polo Democrático en Cabeza de Bruno Diaz "hubo mucho ruido y pocas nueces, porque los funcionarios citados al cabildo explicaron con satisfacción el programa". El director deBogotá Sin Hambre Eduardo Diaz Uribe, agradeció el control político del cabildo y destacó que el gobierno se siente tranquilo frente a los resultados del debate.




