Informe descriptivo de accidente de tránsito no es prueba reina: Corte
La Corte Constitucional aclaró que la firma de un informe descriptivo levantado en un accidente de tránsito no puede ser usada coma prueba "reina" o definitiva en contra del infractor .
BOGOTA.---La Corte Constitucional aclaró que la firma de un informe descriptivo levantado en un accidente de tránsito no puede ser usada coma prueba "reina" o definitiva en contra del infractor .Señala que el informe de un agente de tránsito, ni firmado por el contraventor o por un testigo, puede ser usado como una "aceptación de responsabilidad".Aunque la Corte declaró exequible o ajustado a la carta política el "deber establecido en el código de tránsito de firmar el informe descriptivo", observó que la firma de un testigo tampoco puede equivaler a una aceptación de los hechos por parte del conductor, ni lesiona sus derechos de defensa material y de contradicción de prueba.También aclara el alto tribunal que si el testigo que firma en vez del conductor presenció los hechos, ese factor sólo puede considerarse como una prueba más que podrá ser controvertida por el supuesto infractor.



