Una medida que duele mucho, pero necesaria para la paz

BOGOTA.----José Obdulio Gaviria, el historiador y asesor del Presidente Alvaro Uribe, explicó que la figura jurídica del mandatario en el proyecto que va a presentar al Congreso es ´Libertad bajo palabra´ para los guerrilleros desmovilizados, aunque a veces esas medidas ´duelen mucho´ afirmó el asesor del presidente, José Obdulio Gaviria.
Observó que se trata de continuar la política de benevolencia y firmeza que ha promulgado el presidente Alvaro Uribe Vélez con los grupos armados desde que era gobernador de Antioquia.
´Hay que ser sumamente concretos en si se quiere o no se quiere que las organizaciones se reincorporen a la vida civil´.
Reconoció que esos hechos duelen mucho porque se dice que no se tuvieron en cuenta las víctimas y anotó que es necesario recordar que no se pide perdón y olvido, sino una especie de su suspensión para quien sale a la calle.
Aseguró el señor Gaviria que la propuesta no desmoraliza a la tropa, en cambio la estimula a seguir llamando a todos los que están en las filas a que vuelvan y se reincorporen a la sociedad.

´Cualquiera que se beneficie, en el momento en que retorne a la violencia es recapturado y tiene que cumplir su condena´, añadió el asesor del presidente en el tema que hoy a llamado la atención de la opinión...
Observó además que la política del presidente Uribe va dirigida a quienes dentro de la racionalidad han decidido o quieren reintegrarse a la vida civil y explicó que todavía no hay formulación de la propuesta pero debe ser analizada con fundamente en dos ideas: gran benevolencia del estado a quienes quieran acogerse y una gran firmeza a quienes no lo acepten.
El señor Gaviria trajo algunos ejemplos de este tipo de programas en el mundo y dijo que es una manera pragmática y simple.
Recordó cómo Abraham Lincoln era implacable en la guerra y benevolente en la paz, que la política de Lincoln pretendía una total y absoluta reconciliación . Luego se frustró con su asesinato y se aplazó casi un siglo hasta cuando la lucha de Martin Luter King.
En guatemala hubo una medida que fue la extinción absoluta de la acción penal.
de otro lado el Gobierno defendió su propuesta y el Vicepresidente Francisco Santos expresó que el Gobierno ha planteado un mecanismo para la cantidad de guerrilleros o paramilitares que están hastiados de sus prácticas y quieren regresar a la vida civil.
´Lo que el presidente está planteando es que un guerrillero o un paramilitar que entregue sus armas el Estado no lo va a meter a la cárcel. Tampoco van a acabar los procedimientos penales que existan. No es impunidad, en ese sentido, pero sí que permita que se entreguen y puedan reinsertarse en la vida civil´, señaló el señor Santos quien intervino en la reunión de la Conferencia de Partidos Políticos de América Latina.
LAS OPINIONES
El ex presidente Ernesto Samper consideró que lo que anima al Presidente de la República es el deseo de que cuando haya la necesidad de hacer concesiones para la desmovilización y la recesión de gente vinculada a grupos alzados en armas no sea un obstáculo el haber cometido ese tipo de delitos .
El Defensor del Pueblo, Eduardo Cifuentes Muñoz, se opuso a la propuesta del presidente Alvaro Uribe Vélez de otorgar libertad condicional a autores de delitos atroces .-
El general en retiro Manuel José Bonett Locarno dijo que no está de acuerdo con el proyecto de libertad condicional para reinsertados porque va en contravía del esfuerzo para derrotar a la guerrilla y porque sería un premio para quienes no han hecho nada para buscar la paz negociada.
El senador y ex ministro de defensa Rafael Pardo, cuestionó la propuesta y dijo que es un mensaje equivocado hablar de un aumento de penas para quienes roban gasolina o comenten actos de terrorismo y luego salir a ofrecer una excarcelación para quienes cometen delitos atroces.

El cardenal Pedro Rubiano, se declaró a la expectativa. El prelado dijo que la propuesta ´allanaría caminos de paz´ y que ahora ´queda esperar respuesta de la contraparte´.