Se abrió debate por propuesta de los Notables
Las 28 propuestas de la Comisión de notables, formuladas al Gobierno y las FARC para disminuir la intensidad del conflicto colombiano, combatir los paramilitares y mejorar las condiciones de negociación, abrieron hoy un debate que promete ser intenso, por las primeras expresiones que se escucharon hoy en Caracol a favor y en contra de las iniciativas.
BOGOTA.--- Las 28 propuestas de la Comisión de notables, formuladas al Gobierno y las FARC para disminuir la intensidad del conflicto colombiano, combatir los paramilitares y mejorar las condiciones de negociación, abrieron hoy un debate que promete ser intenso, por las primeras expresiones que se escucharon hoy en Caracol a favor y en contra de las iniciativas.El tema de la tregua bilateral, por seis meses inicialmente, ha sido el primer punto de controversia, ante la declaración del candidato Alvaro Uribe Vélez, quien consideró que Los Notables están proponiendo un sinnúmero de ´caguanes´ (zonas de distensión), y en su concepto sería una forma de darles más territorios a los subversivos.En cambio, el candidato del Frente Social, Luis Eduardo Garzón, dijo que es un documento importante que podría ayudar a amainar la confrontación y darle un espacio a una solución negociada.Y por su parte, el candidato liberal, Horacio Serpa Uribe, dijo también en Caracol que le parece interesante el plan de los Notables y anunció que hoy conocerá la totalidad del documento para tomarlo como base del discurso que pronunciará el Sábado en San Vicente del Caguan. El ´Notable´ Vladimiro Naranjo, dijo en Caracol que la posición del señor Uribe Vélez está distorsionada porque no conoce realmente en qué consiste la propuesta de los comisionados.LA PROPUESTA-------------------------Los tres integrantes de la Comisión de Notables, Carlos Lozano, Vladimiro Naranjo y Alberto Pinzón, presentaron la siguiente propuesta en el punto referente a la tregua:´Que se pacte una tregua bilateral entre el Gobierno Nacional y las FARC-EP, en principio de seis (6) meses, en las acciones armadas, término que puede ser prorrogado por acuerdo entre las partes. Dicha tregua implica que las partes, es decir el Gobierno Nacional y las FARC-EP, adquieran, por lo menos, durante este lapso, los siguientes COMPROMISOS:A) No habrá acciones militares por parte de las Fuerzas Armadas y de Policía contra las FARC-EP en ningún lugar del territorio nacional.B) No habrá acciones militares por parte de las FARC-EP contra las Fuerzas Armadas y de Policía en ningún lugar del territorio nacional.C) Lo anterior no impide que las Fuerzas Armadas y de Policía continúen sus acciones, conforme a los mandatos de la Constitución y la ley, en contra de otras agrupaciones o individuos que sigan actuando de manera ilegal.D) El Estado reitera su compromiso de respetar todas las normas universales que regulan los conflictos armados no internacionales, recopiladas en el Derecho Internacional Humanitario (Convención de Ginebra y protocolos adicionales) y las FARC-EP se comprometen igualmente a respetar dichas normas. Ambas partes se abstendrán, en particular, de la utilización de armas no convencionales, como las minas antipersonales, los cilindros de gas y bombas de aspersión, del reclutamiento y mantenimiento en filas de menores de edad, así como del asalto y toma de poblaciones.E) Las FARC-EP no efectuarán actos de hostilidad contra particulares, tales como retención de personas, secuestro, cobro forzado de contribuciones pecuniarias o de cualquier otra especie, atentados contra la infraestructura energética y petrolera del país o contra la infraestructura vial.F) El Gobierno Nacional, de común acuerdo con las FARC-EP, estudiará mecanismos de financiación que permitan atender a las necesidades de subsistencia de los combatientes de la insurgencia durante el período de tregua.G) Que, conforme al punto 10 del Acuerdo de los Pozos, el Estado se comprometa a la sustitución de cultivos ilícitos en las pequeñas parcelas mediante el procedimiento de erradicación manual, y ambas partes a la protección y recuperación del medio ambiente y la ecología´.LUIS EDUARDO GARZON APOYA----------------------------------En opinión del candidato Luis Eduardo Garzón, la iniciativa de los Notables está bien encaminada a permitir que el país tenga un respiro en la guerra.Hablando en ´6AM´, dijo que en los últimos días se ha intensificado la actividad violenta del país, con el secuestro de la ex ministra Consuelo Araújo y la retención de cuatro parlamentarios, por lo cual el documento es importante para darle ese aire al país en la búsqueda de una solución definitiva al conflicto.Calificó como afortunado el documento, porque en su opinión hizo crisis la negociación en medio de la guerra.´La guerra se ha intensificado y degradado; las propuestas de los notables pueden servir para aliviar la situación´, opinó el señor Garzón.ALVARO URIBE CRITICA-------------------------Para el candidato Alvaro Uribe, la propuesta de los Notables no le trae beneficios al país y, al contrario, según su opinión podría causarle más daño porque permitiría la creación de un sinnúmero de ´caguanes´.En declaraciones a Caracol, el señor Uribe Vélez dijo que ese es el alcance de la propuesta de tregua.Lamentó que esté proponiéndose una Asamblea Nacional Constituyente con representación guerrilla, pues estima que a ellos no se les puede dejar el manejo de la Constitución del país.Opinó que los rebeldes debían ser convencidos para que dejaran las armas y se reincorporaran a la vida civil y entonces sí podrían, en calidad de desarmados y sin presiones, participar en las propuestas jurídicas y en la vida política con plenas garantías.El aspirante presidencial propuso una rectificación en el proceso de paz.Dijo que la tregua y el cese de hostilidades, con la suspensión de secuestros debía ser un mecanismo muy claro y con verificación internacional.HORACIO SERPA URIBE-------------------------------Sobre la propuesta de cese del fuego y hostilidades, el aspirante presidencial Horacio Serpa Uribe, declaró en Caracol que le parece interesante, porque en su opinión podría ser el comienzo para un replanteamiento del proceso de paz, como lo ha venido pregonando.Se declaró de acuerdo con la posible financiación de los grupos guerrilleros en tregua, por parte del Estado.Asimismo, reveló que hoy le enviará a Manuel Marulanda Vélez, comandante de las FARC, respondiendo las declaraciones del jefe guerrillero, según las cuales la marcha hacia el Caguan es provocadora.Anticipó que le dirá a Marulanda que siempre ha sido amigo del proceso de paz y de la solución negociada, pero crítico de los desbordamientos y errores y partidiario de las correcciones.´La marcha no es nada provocadora, al contrario, es constructiva y provechosa, porque no podemos abandonar a la gente de San Vicente que es buena y está haciéndole un gran servicio al país al permitir estas negociaciones´, declaró el señor Serpa Uribe.




