Los demócratas mantienen su batalla legal para invalidar votación

TALLAHASSEE.--- El Partido Demócrata continúa con su batalla legal para invalidar los resultados oficiales de las elecciones en Florida, mientras los republicanos refuerzan su equipo de abogados para contrarrestarla.
Los abogados del partido demócrata presentaron hoy una moción urgente ante el juez estatal N. Sanders Sauls para que agilice al máximo la impugnación que presentaron el lunes a la certificación oficial de los resultados electorales de Florida.
Los demócratas quieren que se anule la victoria del candidato presidencial republicano George W. Bush en ese estado, por considerar que los resultados son "incorrectos e incompletos".
Pero tienen poco tiempo para demostrarlo y el reloj es su mayor enemigo.
Para el 12 de diciembre tiene que estar formada la lista de los veinticinco votantes por Florida en el Colegio Electoral que el 18 de ese mes tiene que confirmar quién será el próximo presidente del país.
Katherine Harris, secretaria de Estado de Florida, certificó oficialmente el domingo a Bush como ganador de los veinticinco votos electorales del estado, con los que ya tiene los 270 necesarios para ganar la Presidencia.
Para contrarrestar los intentos demócratas en los tribunales, James Baker, ex secretario de Estado y representante de Bush en la contienda electoral de Florida, anunció hoy la contratación de un equipo de prestigiosos abogados.
Sauls, juez demócrata de 59 años que llegó a la magistratura con el apoyo de un gobernador republicano, dio de plazo hasta el miércoles a los representantes de Bush para argumentar contra la moción de sus rivales y fijó la primera audiencia para el viernes.
El viernes, en Washington, el Tribunal Supremo de Estados Unidos, comenzará a estudiar una petición republicana para que se invalide el recuento manual de votos en Florida.
Y hoy el Tribunal Supremo de Florida puede indicar si acepta a trámite una demanda para que se ordene una nueva votación en Palm Beach, en la que se alega que el formato confuso de la papeleta electoral hizo perder al demócrata Al Gore "miles de votos".
El juez Sauls tiene en sus manos la decisión de reconocer la certificación oficial que concede la victoria a Bush u ordenar nuevos recuentos en los condados de Palm Beach y Miami-Dade, lo que puede prolongar la incertidumbre sobre quién ganó las elecciones del 7 de noviembre.
La impugnación de los demócratas se basa en que la certificación oficial excluye 215 votos para Gore en Palm Beach y 160 en Miami-Dade, mientras que sí tiene en cuenta casi cincuenta votos para Bush "incluidos incorrectamente" en el condado de Nassau.
También alegan que no se contaron en Palm Beach cerca de 4.000 "votos dudosos" y en Miami-Dade 9.000, por carecer de perforación clara las papeletas electorales.
Si se hubieran contado, según la impugnación demócrata, Gore podía haber obtenido más de 1.400 votos en los dos condados, lo que hubiera superado la ventaja de 537 reconocida a Bush.
Los demócratas quieren también que esos 13.000 votos dudosos de los dos condados sean trasladados a Tallahassee, capital del estado, para que queden bajo la supervisión de los tribunales.
Un análisis del diario The Miami Herald dice hoy que los abogados demócratas posiblemente han sobrestimado los beneficios de un eventual recuento manual en Miami-Dade.
La junta electoral de ese condado suspendió la revisión cuando llevaba escrutados el 22 por ciento de los más de 600.000 votos, de los cuales surgieron 157 nuevos sufragios para Gore.
La estrategia de los republicanos será recalcar que los 10.750 "votos dudosos" de Miami-Dade fueron de electores que no indicaron ninguna preferencia, decisión que se debe respetar, en vez de tratar de "interpretar su intención de voto".
Un sondeo de la empresa Gallup hecho antes del discurso en el que Gore explicó el lunes sus razones para impugnar los resultados indica que un 56 por ciento de los encuestados querían que el vicepresidente reconozca su derrota, frente a un 38 por ciento a favor de que siga resistiéndose.