Incierto futuro de democracia en A. Latina dicen derechistas

TEGUCIGALPA - Los partidos políticos de centroderecha de América Latina adviertieron el viernes que la democracia enfrenta un futuro incierto en la región y llamaron a vigilar al gobierno venezolano de Hugo Chávez para evitar un expansionismo de su "bolivarismo" fuera de sus fronteras.
Exhortaron también a vigilar el retorno en Perú de una "democracia real" en la que el presidente Alberto Fujimori ceda en breve el poder a un mandatario electo en comicios libres y se acabe con las tentaciones de los militares de un golpe de Estado.
Advirtieron sobre el peligro que el ex asesor de inteligencia de Fujimori, Vladimiro Montesinos, por la influencia que ejerce aún desde su asilo en Panamá sobre la cúpula militar, pueda frustrar unos comicios libres.
"La democracia en América Latina está pasando una coyuntura muy difícil. Tenemos un panorama un poco incierto, por lo cual es básica la unidad de los partidos y la unidad de los países en el objetivo de mantener viva la democracia", dijo el vicepresidente de la Unión de Partidos de América Latina (UPLA), Manuel Velásquez.
El también presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Congreso de Colombia habló en una conferencia de prensa al término de la XII asamblea de la UPLA en Tegucigalpa. que reunió por dos días a delegados de 23 países de la región.
Veláquez advirtió que "la imagen del presidente Chileno José Lagos se ha deteriorado profundamente en unos meses y en el mismo Colombia, aún con el esfuerzo del gobierno por la paz y la relativa recuperación económica, tenemos una desestabilización grave".
"Los países tienen distintas circunstancias que están afectando el ejercicio pleno de la democracia" y las agrupaciones políticas de la región deben tomar medidas "para que no dejemos desordenar la región, que se puede convertir en un caos".
En la asamblea se acordó respaldar el proceso de paz impulsado por el presidente colombiano, Andrés Pastrana y llamar al gobierno del presidente de Honduras, Carlos Flores, a respertar el derecho del principal partido de oposición, el Nacional, a elegir sin ingerencia y libremente a su candidato presidencial.
Con respecto a Venezuela "hay una espectativa, por muchas dudas con respecto a las actitudes que haya de tomar el presidente Chávez hacia el inmediato futuro".
El gobierno de Chávez reformó la constitución de su país desconociendo laudos arbitrales previos a 1810 sobre sus límites fronterizos con Colombia y Guyana, agregó.
"Por lo tanto, creemos que el día de mañana él puede acogerse a ello, para en un insano nacionalismo, en medio de cualquier desorden social que tenga incapacidad de contrarrestar con medidas económicas sanas y fuertes para la estabilidad del país, pueda optar por esta vía de la demogagia y el insano nacionalismo para adentrarse en las fronteras vecinas y ampliar la cobertura de lo que puede ser su espectro bolivariano".