TRIBUNAL SUPREMO LIBERA EMPRESAS DE INTERNET DE CONSECUENCIAS EN MENSAJES

Las empresas que ofrecen el servicio de Internet no son responsables de las consecuencias de la distribución de información por sus redes, incluso si es falsa o difamatoria, según decidió hoy, lunes, el Tribunal Supremo de Estados Unidos.

El Supremo confirmó así uno de los artículos de la ley de Comunicaciones de 1996 que estipula que las empresas que ofrecen el acceso a Internet no deben ser consideradas responsables del material difamatorio que aparezca en su red.

El Tribunal recordó que este tipo de querellas, aún fundadas, pueden suponer "un riesgo... para la libertad de expresión" en Internet y los crecientes medios electrónicos.

Los nuevos jueces del Supremo desestimaron una querella de Ken Zaran, un hombre de Seattle (Washington), quien fue víctima de una desagradable difamación a través de la red "America On Line" (AOL), el principal suministrador de Internet en Estados Unidos.

El 25 de abril de 1995, seis días después del atentado terrorista de Oklahoma, que causó 168 muertos y una terrible conmoción nacional, alguien colocó un anuncio en AOL en el que se ponían a la venta camisetas con mensajes alusivos al ataque y de contenido muy desagradable.

El teléfono de contacto era el de Zaran, quien recibió algunas llamadas, por lo que se puso en contacto con AOL para que retiraran el anuncio electrónico, aunque al día siguiente se colocó otro anuncio aún más ultrajante.

El resultado es que Zaran recibió miles de llamadas insultantes, muchas de ellas con amenazas de muerte, por lo que el afectado se querelló contra AOL y contra una emisora de Oklahoma City que emitió por radio los anuncios e incitó a los oyentes a llamarle.

La desestimada querella contra AOL denunciaba también que la empresa, siguiendo unas normas de política interna, no avisó a sus millones de abonados de que los anuncios de las camisetas eran falsos