PRINCESA DIANA QUERIA LEGAR MAS A SUS AHIJADOS

El diario británico Mirror acus el jueves a los albaceas del legado de la princesa Diana de "engañar" a sus 17 ahijados, adjudicándoles unas cuantas baratijas en su testamento modificado.

La publicación dijo que los albaceas hicieron caso omiso del deseo de la princesa de Gales de que sus ahijados recibieran la cuarta parte de sus posesiones personales.

El diario sensacionalista dijo que la princesa había pedido que la cuarta parte de sus "bienes muebles" (ropas, fotografías y porcelanas) se entregaran a sus ahijados, con el resto a sus dos hijos, los príncipes Guillermo y Enrique.

Diana, quien murió en un aparatoso accidente de tránsito en París el 31 de agosto de 1997, hizo la petición en una "carta de deseos", fechada el mismo día en que firmó su testamento original, el 1 de junio de 1993, que fue mantenida junto al texto del legado, dijo el diario.

Pero los abogados que representaban el legado de Diana argumentaron motivos técnicos para invalidar la carta, lo cual dejó en libertad a los albaceas para desestimarla, aun cuando manifestaron que modificaban el testamento de manera póstuma para reflejar los deseos de la princesa, agregó.

En cambio, los albaceas determinaron que cada uno de los 17 ahijados se quedara con un recuerdo escogido de entre algunas de las posesiones de Diana, tales como una pieza de porcelana, un cierto reloj o alguna acuarela.

Los ahijados de Diana proceden de una diversidad de familias e incluyen a los hijos de amigos tales como el director del London Sunday Telegraph, Dominic Lawson, y su esposa, Rosa Monkton, que administra la joyería Tiffany's.

"A los adolescentes se les ha privado, en efecto, de su porción de los vestidos, muebles, fotos, plata y porcelana" de la princesa, dijo el diario en un artículo de portada.

Luego, el diario pregunta, en un editorial, por qué "se engañó a sus ahijados con unas cuantas baratijas".

El Mirror no reveló de qué manera se enteró del contenido de la "carta de deseos" de Diana, que no fue mencionada el lunes, cuando se divulgó su testamento.

Un portavoz de Martyn Gowar, un abogado que representa el legado de Diana, no devolvió llamadas telefónicas.

Pero< el lunes, cuando se publicó el testamento de Diana, Gowar dijo que había sido enmendado para aportarle la flexibilidad necesaria para garantizar que se beneficiaran los ahijados y el mayordomo de Diana, a quien la princesa dejó 50.000 libras esterlinas (82.400 dólares).

Tras la deducción de impuestos, el testamento dejará 13 millones de libras a dividirse entre los beneficiarios y el grueso del legado será custodiado por un fideicomiso para los príncipes Guillermo, de 15 años, y Enrique, de 13.

Los expertos legales dicen que la modificación de testamentos no es algo inusitado, siempre que todos los beneficiarios concuerden.

En diciembre de 1997, a instancias del ex primer ministro John Major, quien actúa como guardián de los príncipes, los abogados obtuvieron una orden judicial que permitió la modificación póstuma del testamento, para reflejar los deseos de Diana.

En un editorial, el Mirror criticó, de manera específica, a la familia Spencer, de donde provino Diana.

La publicación dijo que la madre y hermana de la princesa figuran entre los albaceas del testamento y especularon que algunos de los bienes que Diana tenía en mente para sus ahijados, terminarían probablemente en un museo de Diana en la mansión de la familia, en el centro de Inglaterra.

"Y a los que deseen verlos, su hermano (el conde Spencer) les cobrará 10 libras por cabeza", acusó el Mirror.

Una portavoz de la familia Spencer declinó hacer comentarios. "No respondemos a nada que publique el Mirror", dijo la fuente.

El diario sensacionalista publicó, hace poco, denuncias por el propietario del almacén Harrods, Mohamed al-Fayed, de que hubo una conjura tras el accidente en que murieron Diana y su acompañante, Dodi, hijo de Fayed.

El testamento original de Diana fue redactado en 1993, tres años antes de su divorcio del príncipe Carlos, heredero al trono británico