CRITICOS DUDAN SOBRE RESULTADOS DE CARGOS CONTRA MICROSOFT

WASHINGTON. Críticos se preguntaban si el departamento de Justicia de Estados Unidos llegará al final de su investigación sobre las presuntas prácticas monopólicas de Microsoft, aunque la firma legue a un acuerdo en su última riña con el gobierno.

"La ley no te impide tener un monopolio", dijo esta semana el subprocurador general, Joel Klein, cuando anunció junto a la procuradora general de Estados Unidos, Janet Reno, una nueva medida contra Microsoft.

"Si abusas de ese monopolio, como creemos que sucedió aquí, la ley te impide hacer eso", agregó

Los rivales de Microsoft concluyeron hace mucho tiempo que la compañía usa su monopolio como una palanca para expandir su poder. Los analistas dicen que la medida del gobierno muestra que está analizando a Microsoft más detenidamente.

"El gobierno parece muy preocupado, y es pertinente, porque Microsoft no quede en la posición en el sector del software y los sistemas operativos que tenía Standard Oil al final del siglo pasado", dijo Harvey Goldschmid, prominente profesor de la ley antimonopolios en la Universidad de Columbia.

Standard Oil tenía un monopolio sobre los productos petroleros y usó su poder de mercado para sacar del negocio a la competencia, hasta que el gobierno finalmente dividió a la enorme compañía.

El departamento de Justicia solicitó el lunes al juez de distrito Thomas Penfield Jackson que cite a Microsoft por desacato y lo multe con un millón de dólares diarios hasta que la compañía desista de la presunta violación de un acuerdo alcanzado en 1995. La compañía tiene 11 días para responder.

El gobierno dijo que Microsoft obliga a los fabricantes de computadoras que necesitan su sistema operativo Windows a que también compren su navegador de la Web, Explorer,lo que otorga a Microsoft una ventaja injusta sobre su rival Netscape Communications.

Microsoft dice que su navegador forma parte integral de su sistema operativo, al ofrecer acceso a archivos tanto en la computadora como en la Web.

Los críticos de Microsoft se preguntan si el gobierno llegará lo suficientemente lejos. James Love, quien trabaja en un centro para el estudio de leyes fundado por el activista defensoAL < r de los derechos de los consumidores Ralph Nader, dijo que el gobierno debería obligar a Microsoft a excluir el navegador de la Web de su venidero "Windows 98."

"Si el departamento de Justicia permite que el navegador sea integrado en Windows 98 esta es una medida trivial", expresó Love.

Klein se negó a comentar si tomará esa decisión dentro de la investigación sobre Microsoft, pero dejó abierta la posibilidad.

"Windows 98 es un proceso en marcha", dijo Klein . "Estamos conscientes de esos temas y ciertamente forman parte de los asuntos que continuaremos analizando".

Otros consideran que el departamento de Justicia debería concentrarse en las contradicciones en los argumentos de Microsoft. Específicamente, los críticos apuntan hacia una demanda de Sun Microsystems contra Microsoft.

Sun alega que Microsoft debe incluir la última versión de su software Java, que permite a los programas de computadoras trabajar en una variedad de sistemas operativos. Pero Microsoft dice que puede escoger qué partes de la tecnología Java incluirá en sus sistemas y herramientas de desarrollo.

"Microsoft insiste en que puede desistir de Java pero nadie más puede excluir sus sistemas, dijo Daniel Nachbar, director del Public Software Institute, que fabrica software gratuito para escuelas y otras instituciones.

Microsoft señala que ha cumplido la ley al pie de la letra y prometió luchar contra la medida del gobierno.