COMPUTADORA "FALLA" EN CAUSA POR SEPARACION DE BIENES

BUENOS AIRES, Jul 23 (AFP) - Por culpa de una computadora, un juzgado argentino emitió, en siete días, dos sentencias diametralmente opuestas sobre una demanda de una mujer contra su esposo por separación de bienes, anunció este miércoles la prensa local.

El error en los "fallos" se debió a "una contaminación informática" en la terminal utilizada para la redacción, se comunicó a las desorientadas partes litigantes, es decir Beatriz Julia Snijder contra su esposo Ricardo Mathey Doret sobre separación de bienes por un trámite de divorcio.

El pasado 23 de mayo el secretario del juzgado remitió un fallo, con su firma y sello, en el que se comunicaba resultado adverso a las pretensiones de la demandante.

Pero, siete días después, Snijder recibió en el mismo domicilio de la localidad de Quilmes (provincia de Buenos Aires) una segunda notificación en la que se le anunciaba una resolución favorable a sus demandas.

La secretaría del juzgado revisó ambos escritos y, tras comprobar el error, corroboró que la sentencia real era la que resultaba beneficiosa a la mujer y que determinaba que finalmente había ganado la acción contra su cónyuge.

Las contradiciones son totales a lo largo de las ocho carillas que contiene el fallo.

Los textos de ambas sentencias fueron confeccionadas por la misma máquina impresora y responden a los sellos y firmas del tribunal responsable.

Por otro lado, el hecho abre a las partes la posibilidad de recusar al juzgado infractor por el error.

"Se trató de una contaminación informática en la computadora que registra los proyectos de sentencia", fue la escueta, tajante e insólita explicación que recibieron la mujer y su abogado cuando reclamaron en el juzgado por los errores.

"El hecho no tiene precedentes en la historia judicial argentina en la que un virus informático contamina los fallos de un juzgado", comentó este miércoles el abogado a la prensa.