¿Hay persecución a Gustavo Petro?
Para Catalina Botero, hoy están en juego el presente del senador Petro y el ejercicio de sus derechos políticos.
Uno de los temas de la semana escogido por Hora 20 es la decisión del Consejo de Estado de dejar en manos de la sala del Tribunal Administrativo de Cundinamarca determinar de fondo sobre la sanción fiscal que le impuso la Contraloría de Bogotá al ex alcalde y senador Gustavo Petro, tasada en 217 mil millones de pesos, por la reducción de tarifas de Transmilenio.
La eventual sanción se revive porque la medida cautelar en favor del ex alcalde la tomó un solo magistrado del Tribunal y no fue una decisión colectiva.
Para Petro, el Consejo de Estado “no ha dejado en firme la sanción del contralor cuyo proceso de nulidad cursa en el tribunal, solo puntualizó un asunto d forma”, y dijo que si lo eligen presidente, pagará antes de asumir y esos recursos “los llevaremos a la universidad pública”.
A juicio de Catalina Botero, decana de derecho de los Andes, los funcionarios de los organismos de control no deben dirigir la administración, porque eso se traduce en una coadministración en la práctica.
“Hoy se juega el ejercicio de los derechos políticos de Petro” dijo la experta.
El representante uribista Edward Rodríguez afirmó que el de Petro es un proceso fiscal que puede ser exorbitante, pero no le están quitando sus derechos políticos y además tiene la garantía de la suspensión de la multa y actuar en contra de la misma.
Según Juan Esteban Lewin lo deseable sería que haya una reforma que haga que en estos casos no les quiten los derechos políticos a las personas sancionadas. La gente lo que debe hacer es no votar por los sancionados.
El analista Jairo Libreros cuestionó el hecho que se juzgue fiscalmente las políticas públicas por parte de una autoridad judicial o administrativa que no tiene facultades para hacerlo.
