La pregunta para el plebiscito cumple con lo ordenado por la Corte Constitucional: Uprimny
Según el experto, hay temas en los que el acuerdo es ambiguo porque fue hecho a varias manos, pero hay que entender que se hizo de buena fe y debe implementarse de la mejor manera posible.
El investigador de Dejusticia y profesor de derecho explicó en Hora 20 por qué la pregunta sobre el plebiscito de ajusta a lo que ordenó la Corte, con tres argumentos:
Primero, la Corte dijo que no se podía consultar el derecho a la paz y la pregunta no consulta ese derecho.
Segundo, que tratándose de un plebiscito, la pregunta podía ser global y eso tiene sentido. La negociación es un proceso en el que la guerrilla cede en la dejación de las armas a cambio de una favorabilidad jurídica o política.
Y tercero, la denominación de la pregunta corresponde al acuerdo, es su título, así pueda parecer retórica o equivocada. Pero es la que tiene el acuerdo y eso es lo que contiene la ley del plebiscito.
En opinión de Rodrigo Uprimny, este es un plebiscito particular, es para refrendar un acuerdo, en el que se somete una política pública a consideración de la ciudadanía.
Sostuvo que hay temas en los que el acuerdo es ambiguo porque fue hecho a varias manos, pero hay que entender que se hizo de buena fe y debe implementarse de la mejor manera posible.
