Reforma política: críticas a la lista cerrada y al tribunal de aforados

El análisis de lo aprobado este jueves en el Senado en materia de reforma política inició este jueves con fuertes críticas a las listas cerradas y al tribunal de aforados que juzgará a los altos servidores del Estado

Para el senador Jorge Robledo, del Polo, la reforma tiene un problema que la mata. Según él, la corrupción está dada por la compra de votos y eso no lo acaba la lista cerrada. Como no soluciona nada el tribunal de aforados

“Esta reforma santificó la mermelada” y por eso este es un falso positivo contra la corrupción, fueron las consideraciones que hizo en el debate

También cuestionó el tribunal de aforados porque hoy en Colombia hay juicios políticos por la Comisión de Acusación que no enjuicia. Y la propuesta del gobierno aumenta el número de funcionarios para una decisión que al final la van a tomar los políticos, en la plenaria del Senado

Desde una posición opuesta, el senador Roy Barreras defendió la lista cerrada aprobada porque, en su opinión, las listas abiertas o voto preferente es “la madre de todos los vicios”

Al defender su fórmula de lista semicerrada dijo que “no se hizo para que el voto no sea más fácil sino más limpio. La cerrada acaba el espanto de la relación clientelar”

Barreras invitó a la izquierda, a Robledo, a “acabar el complejo de inferioridad” por su postura en contra del voto cerrado

El Tribunal será independiente y autónomo en su origen, integrada por magistrados escogidos por las mejores facultades de derecho

El abogado Juan Pablo Estrada también defendió las bondades de la lista que privilegia el logo del partido y no el nombre de un candidato, pero expresó decepción por lo aprobado sobre el tribunal de aforados

“Tenía la esperanza de que por primera vez hubiera unos jueces que juzgaran a los aforados. Esto un remedo de lo que ofrecieron”, dijo

Mientras, el panelista Juan Carlos Flórez dijo que la reforma no sirve para el ciudadano, aunque destacó el fin de la reelección. En su lista de reparos señaló: mantiene la Comisión de “absoluciones”, no resuelve el tema de la justicia y el Tribunal de Aforados es una “farsa”. En lo de las listas, termina en el peor de los mundos, con una mezcla que no soluciona el problema del voto

Puso de presente que España tiene lista cerrada y está “podrida de corrupción” como pasa con la élite de Cataluña

“La podredumbre nace desde la forma como se consiguen los votos y esta reforma no lo acometió”, dijo y agregó que el Tribunal es lo mismo de antes. No hay un gran cambio y deja la impunidad para cierto grupo de personas

“La gran mayoría de los congresistas no tiene la intención de autorreformarse”, dijo