Exigen solución al manejo del relleno sanitario Doña Juana

El Concejo de Bogotá hizo un llamado al alcalde Samuel Moreno para que decida qué va a pasar con la operación del relleno sanitario Doña Juana a partir del próximo 8 de octubre, fecha en la que se vence el contrato actual con el consorcio Proactiva

Según la Unidad Especial de Servicios Públicos existen tres alternativas para solucionar el problema que surgió por las denuncias sobre supuestos intereses de algunos funcionarios en la licitación por 169 mil millones de pesos

La primera consiste en autorizar la prórroga del contrato con Proactiva, la segunda en seleccionar un operador público mediante la firma de un convenio inter administrativo y la tercera es declarar la urgencia manifiesta como un mecanismo para la selección excepcional de un operador, por un corto período de tiempo

Sin embargo, el concejal Antonio Sanguino advierte que ante el silencio de la administración "no se sabe si el Distrito lo que quiere es llevar a la ciudad a una emergencia sanitaria para poder declarar la urgencia manifiesta, por esa vía evitar un proceso licitatorio y entregar la operación del relleno 'a dedo'"

Por su parte, el concejal Carlos Vicente de Roux considera que una prórroga del contrato actual tampoco sería conveniente

"Proactiva no ha manejado bien el relleno. Por ejemplo, los residuos sólidos quedan a veces mucho tiempo expuestos al sol y a la lluvia, eso genera lixiviados, malos olores y vectores que transmiten todo tipo de infecciones y enfermedades", explicó

Ambos concejales coinciden al considerar que la Unidad Especial de Servicios Públicos se dejó coger la tarde con la apertura del proceso licitatorio, teniendo en cuenta que su inicio se dio tan sólo cuatro meses antes del vencimiento del contrato

Nuevas denunciasEn medio de esta polémica, la concejal Ángela Benedetti reveló nuevos datos sobre el aparente interés que tendrían algunos funcionarios de la Unidad Especial de Servicios Públicos en la millonaria licitación del relleno sanitario Doña Juana

Dijo que resulta sospechosa la contratación del abogado Felipe Negret el pasado 31 de julio para la liquidación del contrato con Proactiva, cuando todavía faltaban varios meses para adelantar ese trámite

También cuestionó que Negret Mosquera hubiera sido contratado por 494 millones de pesos, cuando la entidad cuenta con cuatro abogados de planta y 24 asesores jurídicos que le cuestan a la entidad 120 millones de pesos mensuales

"¿Será que la directora no podía armar un equipo cn todos estos funcionarios a su disposición para liquidar el contrato? Tal ves el mejor abogado de Colombia pueda cobrar 500 millones de pesos para ser litigante, pero no para la liquidación de un contrato", expresó Benedetti

En el debate del Concejo Distrital también le pidieron a la Procuraduría General de la Nación que realice un control excepcional sobre la Unidad Especial de Servicios Públicos por todas las irregularidades denunciadas

Hasta ahora, el alcalde de Bogotá, Samuel Moreno, no ha aceptado la renuncia de la directora de la UAESP, Victoria Eugenia Virviescas