Tumban la elección de los miembros permanentes del Consejo de Gobierno Judicial
Aunque la Corte Constitucional tumbó al Consejo de Gobierno Judicial, el Consejo de Estado anuló dicha elección por ausencia de reglas claras.

Imagen de referencia. Foto: Colprensa(Thot)

Pese a que la Corte Constitucional tumbó el Consejo de Gobierno Judicial que introdujo la reforma al equilibrio de poderes, la Sección Quinta del Consejo de Estado acaba de anular el Acuerdo mediante el cual dicha corporación eligió a sus miembros de carácter permanente: Juan Carlos Grillo, Gloria Estela López y Laura Emilse Marulanda.
El alto tribunal, con ponencia de la magistrada Lucy Jeannette Bermúdez, consideró que hubo irregularidades en la forma como se llevó a cabo dicha elección, pues no hubo reglas claras, por ejemplo, para la asignación de puntajes.
"Lo cierto es que aunque se observa el empeño del extinto Consejo de Gobierno Judicial, en aras de lograr una adecuada elección de los miembros permanentes del Primer Consejo de Gobierno Judicial, ello no respondió a los criterios expresos del artículo 126 Constitucional (...) no se dejaron previstos los procedimientos de mérito, a partir de factores o métodos objetivos, determinados o determinables de evaluación, para la selección de los elegidos, pues no se tuvieron claros los criterios objetivos de clasificación ni de ponderación de las hojas de vida, ni de los preseleccionados, de la lista de elegibles original y la agregada para cumplir con la Ley de cuotas, ni de los designados como miembros permanentes", dice el fallo.
La corporación además consideró que pese a que la Corte declaró inexequible el equilibrio de poderes, la elección de dichos miembros "produjo plenos efectos, toda vez que quienes fungieron como miembros permanentes en el Primer Consejo de Gobierno Judicial se posesionaron, asumieron el cargo y ejercieron sus funciones".






