Renunció Guillermo Fernández de Soto como coagente de Colombia por el pleito con Nicaragua
El excanciller colombiano explicó en La W que su renuncia se debe a que aceptó dirigir la oficina de la Corporación Andina de Fomento, CAF, en Europa.

(Thot)

El excanciller Guillermo Fernández de Soto explicó en La W que su renuncia se debe a que aceptó dirigir la oficina de la Corporación Andina de Fomento, CAF, en Europa.
Fernández de Soto dijo que una vez concluyeron las audiencias finalizó su gestión como coagente ante la Corte Internacional de Justicia y que procedimentalmente “ya no hay nada que hacer”.
“Me hicieron la oferta después de terminadas las audiencias y decidí aceptar esa honrosísima designación”, señaló el excanciller, quien afirmó que continuará asistiendo y dando las explicaciones correspondientes sobre el tema.
“Lo que sucede es que uno no puede ser acreditado de un organismo del prestigio de la Corporación Andina de Fomento ante Europa y al mismo tiempo ser coagente de un Estado, esa es la única razón por la cual una vez se concretó mi designación tuve la necesidad de renunciar”, agregó.
Afirmó que el fallo es inapelable, es decir que no hay ningún tipo de actuación posterior procedimental ante la Corte que haya que surtir. “De manera que mi tarea como coagente terminó con las audiencias”, insistió.
De igual forma, dijo que “no ha habido” una mejor defensa “sólida, histórica y jurídica” que la que presentó Colombia. Señaló que los títulos que se presentaron y las efectividades que ha tenido el país en la zona de los cayos “me permiten garantizar que la soberanía territorial de todos los cayos están asegurados”.
Fernández de Soto dijo que una vez concluyeron las audiencias finalizó su gestión como coagente ante la Corte Internacional de Justicia y que procedimentalmente “ya no hay nada que hacer”.
“Me hicieron la oferta después de terminadas las audiencias y decidí aceptar esa honrosísima designación”, señaló el excanciller, quien afirmó que continuará asistiendo y dando las explicaciones correspondientes sobre el tema.
“Lo que sucede es que uno no puede ser acreditado de un organismo del prestigio de la Corporación Andina de Fomento ante Europa y al mismo tiempo ser coagente de un Estado, esa es la única razón por la cual una vez se concretó mi designación tuve la necesidad de renunciar”, agregó.
Afirmó que el fallo es inapelable, es decir que no hay ningún tipo de actuación posterior procedimental ante la Corte que haya que surtir. “De manera que mi tarea como coagente terminó con las audiencias”, insistió.
De igual forma, dijo que “no ha habido” una mejor defensa “sólida, histórica y jurídica” que la que presentó Colombia. Señaló que los títulos que se presentaron y las efectividades que ha tenido el país en la zona de los cayos “me permiten garantizar que la soberanía territorial de todos los cayos están asegurados”.






