Esto no es un nuevo acuerdo, es el mismo maquillado: Ordóñez
El exprocurador cuestiona que se obligue a las entidades del Estado a cumplir el acuerdo en los tres próximos periodos presidenciales.

Alejandro Ordoñez, ex procurador general de la Nación. Foto: Colprensa - Juan Páez(Thot)

El ex procurador general, Alejandro Ordóñez, cuestionó el “maquillaje” del nuevo acuerdo logrado entre el Gobierno y las Farc, afirmando que se desconocieron los inamovibles del “No”. También cuestionó que el acuerdo le dé facultades constituyentes a la mesa de la Habana pues obliga a todas las entidades del Estado a cumplir el acuerdo, de “buena fe”, durante los próximos tres mandatos presidenciales.
“Esto no es un nuevo acuerdo, es el mismo maquillado. Los aspectos esenciales en materia de Justicia, en materia de gobernabilidad, en materia de modificación de la Constitución, en materia de la naturaleza del acuerdo especial, entrega de niños reclutados y secuestrados, permanecen idénticos. Los inamovibles del no fueron desconocidos en eso que el gobierno llama como un nuevo acuerdo”, advirtió.
De esta manera, Ordóñez es partidario de un plebiscito o un referendo: “Se está desconociendo la voluntad de los colombianos con un agravante mayor, la refrendación. Se está usurpando el derecho de los colombianos, para entregársela al Congreso de la República, que no tiene legitimidad para refrendar el acuerdo pues ese mismo Congreso fue derrotado el 2 de octubre y ahora el Gobierno que se había comprometido a que fuera el pueblo, le está negando al pueblo esa posibilidad”.
También cuestionó la cláusula incluida en el llamado acuerdo del 7 de noviembre, que compromete a las entidades del Estado a cumplir con obligación con lo dispuesto en el acuerdo, hasta el periodo del tercer presidente que elija Colombia tras la firma del acuerdo.
“Eso es en últimas reconocerle competencias constituyentes a la mesa de La Habana pues se pretende incluir un artículo transitorio para obligar a todas las autoridades del Estado a su cumplimiento, queda la voluntad del primer acuerdo intacta, pues queda el acuerdo ingresando al ordenamiento constitucional”, agregó.






