Diferencias entre la Alianza Verde y Cambio Radical por aspersión de cultivos ilícitos
La propuesta del Fiscal General de la Nación generó fue apoyada por el partido del Vicepresidente Germán Vargas Lleras.
Antonio Sanguino . Foto: Colprensa(Thot)
Tras conocerse la propuesta del Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez, al Consejo Nacional de Estupefacientes para retomar la aspersión aérea de cultivos ilícitos, se conocieron las primeras reacciones en el ámbito político. El partido Alianza Verde rechazó la propuesta del titular del ente acusador y lo calificó como "un desacierto de cara al posconflicto".
"La erradicación manual de los cultivos ilícitis ha arrojado avances significativos en materia de salud y protección ambiental, en los departamentos más golpeados en los últimos años por la fumigación aérea", señaló el presidente de la Alianza Verde, Antonio Sanguino.
Por su parte el partido Cambio Radical apoyó la iniciativa de Martínez Neira y recalcó la necesidad de retomar la aspersión aérea para contener el crecimiento desbordado de los cultivos ilícitos que pasaron de cerca de 48 mil hectáreas en el 2012, a más de 100 mil.
"Los cultivos ilícitos son el principal enemigo de la paz. No es un secreto para nadie que este tipo de cultivos se han reproducido de forma preocupante en los últimos dos años en todo el territorio nacional; tenemos departamentos como Caquetá y Putumayo que en su totalidad suman casi 25 mil hectáreas de cultivos ilícitos", afirmó el presidente de Cambio Radical, Rodrigo Lara.
