Ganadores del concurso de méritos comenzaron a ser nombrados en puestos
Tutela interpuesta por un exalcalde fue fallada negativa y se continuará con el proceso público

Cortesía Alcaldía de Cúcuta

Cúcuta
Después de varios meses se logró iniciar el proceso para el nombramiento de los ganadores del concurso de méritos que realizó la Comisión Nacional del Registro Civil, para aplicar las personas a las vacantes públicas que se ofertan en las entidades ubicadas en Cúcuta.
Posterior de anunciar las personas que obtuvieron los puntajes más altos, se presentó un retraso para el nombramiento en los cargos públicos por procesos administrativos, lo que llevó a la molestia de los aplicantes quienes protestaron en las afueras de la Alcaldía pidiendo respuestas.
El abogado Daniel Toloza quien era uno de los líderes, le contó a Caracol Radio que es importante que se dé este proceso que está establecido en la ley y que en cuanto a la tutela estaban tranquilos en que no iba a prosperar.
Lea también:Alcalde de Cúcuta reclama biometría para los venezolanos
"Nosotros estamos muy contentos en virtud que el Consejo de Estado ha tomado una decisión justa en cuanto a todos los participantes que en estos momentos estamos siendo nombrados y posicionados en nuestros cargos, la Alcaldía está haciendo un trabajo ágil en relación a nuestro nombramiento y ya muchos hemos iniciado en nuestros cargos, tanto así que los compañeros nos han dado un buen recibimiento y nos están capacitando en cuanto a los cargos que vamos a ocupar, en cuanto a la tutela, yo creo que la decisión del Consejo de estado es racional, porque lo que quería hacer el señor Donamaris era entorpecer el proceso composiciones jurídicas totalmente inexistentes, pero es claro que el consejo de estado tiene una posición jurisprudencia muy sólida y muy clara con relación a los concursos de mérito", dijo el vocero.
La Sección Quinta Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, negó la tutela interpuesta por el ex alcalde Donamaris Ramírez París Lobo por la presunta mora judicial y contra providencia judicial defecto por desconocimiento del precedente.




