Diputado denuncia presunto contrato tipo sastre en la Gobernación de Caldas
El contrato de vigilancia para las instituciones educativas es por 32.000 millones de pesos
Camilo Gaviria Gutiérrez, Diputado de Caldas / Óscar M. Ramírez
Manizales
Camilo Gaviria Gutiérrez, Diputado de Caldas, denunció en sus redes sociales que en las últimas semanas ha recibido varias llamadas de ciudadanos de diferentes municipios del departamento solicitándole un puesto para trabajar en el nuevo contrato de vigilancia para las instituciones educativas por 32.000 millones de pesos.
Lea también: Desde Caldas piden al Ministerio de Salud priorizar entrega de ventiladores
El excandidato a la gobernación en un video que en las últimas semanas se adjudicó ese contrato millonario con un solo oferente y afirma que “eso es lo típico que ha hecho esta administración: hacer contratos tipo sastre” y les recordó a los habitantes del departamento que la ordenanza que presentó la administración de vigencias futuras sobre vigilancia y aseo la votó negativa porque “intuía lo que iba a pasar con esa licitación, con ese contrato. Porque en campaña nos hicieron propuestas indecentes las cuales obviamente rechazamos de manera tajante”, afirma.
Lea también: Desde Caldas piden al Ministerio de Salud priorizar entrega de ventiladores
“Me disculpan todos los amigos que me han llamado a hacerme esas preguntas, pero si ustedes quieren un puesto de contrato de un solo oferente, un contrato tipo sastre, ustedes ya saben a quién llamar”, asegura en un video el diputado.
Recordó que no tiene ni puestos, ni contratos y que el ejercicio político lo hace por vocación y por convicción.
Entérese de todas las noticias de Manizales y el Caldas. Síganos en Twitter como @caracolcaldas y en Instagram @caracol_manizales y sintonícenos en el dial 1.180AM.
Camilo Gaviria Gutiérrez, Diputado de Caldas, denunció en sus redes sociales que en las últimas semanas ha recibido varias llamadas de ciudadanos de diferentes municipios del departamento solicitándole un puesto para trabajar en el nuevo contrato de vigilancia para las instituciones educativas por 32.000 millones de pesos.
El excandidato a la gobernación en un video les recordó a los habitantes del departamento que la ordenanza que presentó la administración de vigencias futuras sobre vigilancia y aseo la votó negativa porque “intuía lo que iba a pasar con esa licitación, con ese contrato. Porque en campaña nos hicieron propuestas indecentes las cuales obviamente rechazamos de manera tajante”, afirma.
Indica además que en las últimas semanas se adjudicó ese contrato millonario con un solo oferente y afirma que “eso es lo típico que ha hecho esta administración: hacer contratos tipo sastre”.
“Me disculpan todos los amigos que me han llamado a hacerme esas preguntas, pero si ustedes quieren un puesto de contrato de un solo oferente, un contrato tipo sastre, ustedes ya saben a quién llamar”, asegura en un video el diputado.
Recordó que no tiene ni puestos, ni contratos y que el ejercicio político lo hace por vocación y por convicción.
