Suspensión al porte de armas genera opiniones divididas en Quindío
La mayoría están de acuerdo con esta decisión, aunque para otros si debe haber permiso
Suspensión al porte de armas genera opiniones divididas en Quindío
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Quindío
La prórroga a la prohibición del porte de armas ha divido la opinión publica en el Quindío
Y es que estando ya firmado el decreto 2362 el cual mantiene suspendido los permisos para el porte de armas en el territorio nacional, entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 2019, por ello le preguntamos a la ciudadanía quindiana que se mostró dividida entre a favor y en contra del porte
La principal razón a favor de la prohibición son que ya hay mucha inseguridad en las calles y se ve esta medida como una prevención para que no ocurran más accidentes, mientras que en contra se encuentra la posición de que con armas los ciudadanos podrán defenderse fácilmente de agresiones
Aunque la mayoría siente que no está de acuerdo con el porte de armas, ven como mayor problemática la inseguridad en el país.
Congresistas del Quindío, aseguran que el porte de armas en el país debe seguir siendo una potestad del estado, para salvaguardar la vida de los ciudadanos y evitar tragedias como lo que ocurre en Estados Unidos.
El representante a la cámara del partido liberal Luciano Grisales en diálogo con Caracol Radio dijo que prorrogar la suspensión evita que se abra una puerta muy peligrosa para la sociedad en general en materia de seguridad y orden público.
