Tribunal revoca preacuerdo de exalcalde Héctor Moreno con la fiscalía
El exmandatario es procesado por la firma, al parecer irregular por $930 millones, para la instalación del alumbrado público navideño, en 2011.
Revocan preacuerdo de Héctor Moreno con fiscalía
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Bucaramanga
La Sala de Decisión Penal del Tribunal Superior de Bucaramanga ordenó revocar, en segunda instancia, el preacuerdo suscrito entre el exalcalde de Bucaramanga, Héctor Moreno Galvis y la Fiscalía General de la Nación.
Así lo dio a conocer la abogada, Marinelba Beltrán, apoderada del municipio de Bucaramanga, en calidad de víctima de la causa.
El proceso penal, que se sigue en contra de Moreno Rojas, está relacionado con las presuntas irregularidades que se presentaron en la contratación del alumbrado público del año 2011, con la Fundación Asistencia Social a la que se otorgaron $930 millones.
La abogada indicó que continúa el proceso penal contra el exalcalde Moreno Galvis por los presuntos delitos de peculado por apropiación, contrato sin el cumplimiento de requisitos legales y falsedad en documento privado, falsedad por destrucción, supresión y ocultamiento en documento público y contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
El magistrado Julián Hernando Rodríguez Pinzón señaló que con el preacuerdo se habrían afectado los principios de justicia, verdad y reparación, en perjuicio de la víctima, que en este caso es el Municipio de Bucaramanga, indicó la apoderada.
Agregó que los delitos por los cuales se investiga son de administración de bienes jurídicos de administración pública y la revocatoria del Tribunal, significan que a pesar de que ya se habían reintegrado al fisco municipal $228 millones del preacuerdo, “lo importante es que se haga justicia”, al indicar que este es un caso en el que “aparentemente había una percepción de impunidad”.
La abogada defensora de los intereses del Municipio, calificó de “importante la decisión del Tribunal” y explicó que “al improbar ese preacuerdo, significa que el proceso vuelve a su estado de actuación procesal que estaba pendiente, que era la audiencia preparatoria”.
Indicó la profesional que el Tribunal alegó como sustento que la pena que se había fijado de 35 meses contra Moreno Galvis, sería demasiado benéfica y no correspondía con la audiencia de imputación de cargos y la formulación de acusación que ya se había hecho.
