Magistrado Pretelt tendrá que responder denuncia de despojo de tierras en Antioquia

Antioquia

Al cumplirse una tercera notificación de la Unidad de Restitución de Tierras, el magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, tendrá que declarar y presentar sus descargos y versionesfrente a la demanda que interpusieron reclamantes de tierras por dos predios comprados por su familia en la región de Urabá, Antioquia. 

“Es que le toca. Ya es el término que le ofrece la ley para que él se defienda. Ya es la norma jurídica que le dice que él tiene ese derecho, aunque yo sé que es una persona que está muy cuestionada pero ante todo es un ciudadano que hay que garantizarle su debida defensa y derecho hacer escuchado. Mientras un juez no se pronuncie, él sigue siendo un propietario”, reconoció la directora territorial de la Unidad de Restitución de Tierras en Antioquia, Paola Cadavid Acevedo. 

Admitió también que corresponde al libre albedrio del magistrado Pretelt Chaljub si ejerce su derecho a la defensa, debido a que se trata de una etapa del proceso jurídico que se inició en Apartadó, donde ya se han cumplido tres notificaciones.. 

“Él mirará si dispone o no de su derecho, porque hicimos dos comunicaciones en la etapa administrativa… (En ellas) le dijimos, mire tenemos esta situación, hay una reclamación. Y ya esta última es la que nos exige el proceso judicial para que él conteste la demanda”, detalló la señora Cadavid Acevedo. 

Agregó que “el pasado 20 de mayo se le entregó en la Corte Constitucional, en gestión documental, el respectivo traslado como ordenó el juez de restitución de Apartadó”. 

El proceso

El lío en el que está envuelto el polémico magistrado, está relacionado con la compra de dos de los cinco predios que componen la finca La Corona. En el año 2000, la señora Martha Ligia Patrón López, esposa del magistrado, le compró uno de los predios (matrícula 034937) a Evelio Enrique Díaz Yánez, apodado ‘El Burro’, reconocido líder paramilitar, a quien 6 hermanos le habían vendido la propiedad, al parecer bajo intimidaciones en 1999. Cinco años después, en 2005, la señora Patrón le vendió el predio a su esposo Pretelt Chaljub. 

"Aquí lo que vemos es que el escenario no es sencillo para los opositores de esa zona porque está absolutamente documentado que allí hubo unas situaciones de violencia muy fuerte en contra de la población civil", apuntó la directora Cadavid Acevedo. 

Frente al proceso judicial, hay quienes creen que habrían otros territorios en la región de Urabá, a las cuales, no se habría hecho una microfocalización como lo advirtió la Asociación de reclamantes Tierra y Paz. 

"El caso del magistrado Pretelt prácticamente está quieto. Eso es lo que no sabemos. La Unidad (Restitución) no avanza en esos temas aunque ya saben dónde están las tierras de Pretelt. Simplemente, el Ministerio de Defensa que es el que está obligado a decir dónde se puede trabajar y donde no, con el tema de la microfocalización, simplemente no hay microfocalización en esa zona; ¿por qué?, no sabemos", denunció Carlos Páez, director de Tierra y Paz a Caracol Radio.