¿La ausencia de Cepeda en los debates limita la democracia? Gabriel Becerra y Andrés Guerra opinan
En los micrófonos de 6AM W de Caracol Radio, el representante del Pacto Histórico y el senador del Centro Democrático debatieron sobre el panorama económico del país y las denuncias sobre presiones electorales de grupos armados de cara a las elecciones presidenciales del próximo 31 de mayo.
¿La ausencia de Cepeda en los debates limita la democracia? Gabriel Becerra y Andrés Guerra opinan
En medio de la discusión sobre la participación de los candidatos presidenciales en debates públicos, el representante a la Cámara del Pacto Histórico, Gabriel Becerra, defendió en 6AM W de Caracol Radio la estrategia del candidato Iván Cepeda y aseguró que la democracia “va más allá de los espacios tradicionales”.
“Limitar el tema de la transparencia, el tema del debate y de la democracia a ciertos espacios no es justo (...) la democracia va más allá de los espacios tradicionales”, afirmó.
El congresista sostuvo que Cepeda ya ha participado en múltiples escenarios públicos y reuniones con sectores económicos y sociales: “Iván ha hecho por lo menos 107 eventos, ha dado a conocer sus opiniones económicas y se han hecho reuniones con representantes de gremios”.
Además, indicó que en los próximos días se anunciarán apoyos de sectores económicos a la candidatura del senador.
Por su parte, el senador del Centro Democrático, Andrés Guerra, cuestionó el manejo económico del Gobierno del presidente Petro y aseguró que el país enfrenta un panorama complejo por las altas tasas de endeudamiento.
“El país hoy está creciendo entre el 1,5% y el 2%, y unos préstamos que llegan por encima del 15%; las cifras no cuadran”, afirmó.
Guerra aseguró que el Gobierno ha sido un “muy mal administrador” y criticó lo que calificó como una gestión basada más en la agitación política que en la administración pública.
“Le va muy bien en la calle, se muestra magníficamente en la tarima, pero en el tema de la administración, de la gerencia, de la condición y la capacidad, le falta mucho”, añadió.
De igual manera, los congresistas se refirieron a las denuncias relacionadas con supuestos constreñimientos electorales por parte de grupos armados ilegales a favor del candidato Iván Cepeda.
Becerra rechazó esas acusaciones y cuestionó al expresidente Álvaro Uribe, uno de los dirigentes que ha advertido sobre esa situación: “Creo que se está llegando a un nivel de debate muy irresponsable”.
Además, aseguró que informes de la Misión de Observación Electoral (MOE) no evidencian favorecimientos directos a campañas específicas por parte de grupos armados.
“Ese informe afirma que no existe evidencia de que ningún constreñimiento esté favoreciendo a ningún sector particular”, dijo.
El representante también calificó como “temerarias” algunas declaraciones recientes contra el Pacto Histórico y recordó el asesinato de Bernardo Jaramillo tras acusaciones similares en los años noventa: “Lo que se dijo ayer es temerario”.
En respuesta, Guerra insistió en que existen estructuras criminales regionales que, según él, influyen en procesos políticos locales y nacionales: “He venido insistiendo en que en 2022 Gustavo Petro ganó con esos poderes mafiosos locales”.
El senador señaló que esos “poderes” estarían relacionados con economías ilegales, grupos armados y sectores políticos corruptos en distintas regiones del país.
Finalmente, Guerra reiteró sus críticas al Gobierno y aseguró que continuará denunciando la influencia de estructuras ilegales en distintas regiones del país durante la campaña electoral.
