Internacional

Anulan acuerdo de culpabilidad del autor intelectual de los ataques del 11 de septiembre en NY

Los acuerdos los libraban de la pena de muerte. Esta decisión retrasa aún más el juicio ante una corte marcial.

This photo obtained 01 March, 2003, shows, Khalid Sheikh Mohammed, alleged organizer of the September 11, 2001, attacks, shortly after his capture. US officials investigating the murder of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl now believe he was personally slain by Mohammed. The Journal reported 21 October, 2003, that White House administration officials had developed credible, corroborated information that Mohammed was "directly involved" in Pearl's murder. Pearl was kidnapped on January 23 last year in the Pakistani city of Karachi where he was investigating Islamic militancy. A scratchy video of Pearl's throat being cut was delivered to the US consulate on February 21. It took until May 2002 to find his remains. AFP PHOTO/HO (Photo by HO / AFP)

This photo obtained 01 March, 2003, shows, Khalid Sheikh Mohammed, alleged organizer of the September 11, 2001, attacks, shortly after his capture. US officials investigating the murder of Wall Street Journal reporter Daniel Pearl now believe he was personally slain by Mohammed. The Journal reported 21 October, 2003, that White House administration officials had developed credible, corroborated information that Mohammed was "directly involved" in Pearl's murder. Pearl was kidnapped on January 23 last year in the Pakistani city of Karachi where he was investigating Islamic militancy. A scratchy video of Pearl's throat being cut was delivered to the US consulate on February 21. It took until May 2002 to find his remains. AFP PHOTO/HO (Photo by HO / AFP)

Una corte de apelaciones de EE.UU., por una mayoría de dos a uno, validó la decisión del exsecretario de Defensa Lloyd Austin, quien revocó los acuerdos de culpabilidad de Khalid Sheikh Mohammed, el “autor intelectual” de los atentados del 11 de septiembre de 2001, y dos coacusados en agosto de 2024.

Sin embargo, estos acuerdos fueron restablecidos por decisión de un juez militar en noviembre.

Los acuerdos evitarían la pena de muerte, pero al ser anulados deberían enfrentarse a un juicio ante una corte marcial.

“El ministro actuó dentro de los límites de sus facultades legales y no queremos cuestionar su juicio” y el juez militar cometió una serie de “errores indiscutibles”, estimó el tribunal de apelaciones.

De llegar a celebrarse un juicio, el proceso se prolongaría como mínimo 18 meses, según destacó a EFE en noviembre de 2023 el entonces coordinador de los equipos de defensa en Guantánamo, el general de brigada Jackie Thompson.Por ello, un acuerdo negociado de culpabilidad, en su opinión, era la mejor manera de salir del actual “impasse”.

Los tres detenidos en la base militar estadounidense de Guantánamo, en Cuba, son acusados ​​de terrorismo y del asesinato de casi 3.000 personas en los ataques del 11 de septiembre.

En un principio, acordaron declararse culpables de conspiración para cometer delitos a cambio de cadena perpetua, en vez de un juicio que podría haber conducido a su ejecución.

El siguiente artículo se está cargando

Caracol Radio
Directo

Tu contenido empezará después de la publicidad

Programación

Ciudades

Elige una ciudad

Compartir

Más acciones

Suscríbete

Tu contenido empezará después de la publicidad