Altibajos en relación Petro-EE.UU.: Tensiones con Trump mientras busca respaldo en investigaciones

Este jueves 3 de julio se detonó un nuevo capítulo en las tensiones diplomáticas entre Colombia y Estados Unidos, luego de que el secretario de Estado Marco Rubio llamara de manera “urgente” al embajador en Bogotá, John McNamara, “para consultas urgentes tras declaraciones infundadas y reprensibles de los más altos niveles del Gobierno” colombiano.

Según Rubio, el gobierno estadounidense está adoptando otras medidas para dejar clara su profunda preocupación del estado actual de la relación bilateral con el país. Frente a esto, el presidente Gustavo Petro llamó a consultas al embajador de Colombia en Washington, Daniel García-Peña ,como respuesta a la medida adoptada por el gobierno estadounidense.

Los altibajos entre la administración de Petro y la de Trump

Es importante señalar que, dado el corto tiempo transcurrido desde la asunción de Trump y la complejidad de las relaciones internacionales, algunos de los “hechos” iniciales pueden ser más bien tendencias o reacciones inmediatas observadas en los primeros meses.

Una vez aclarado eso, estas son las distintas tensiones que se han dado entre el gobierno de Petro y la administración de Trump desde que este último se posesionó como presidente de los EE.UU.:

• Incidente de los vuelos de deportados (Enero 2025): Gustavo Petro reiteró su postura de negar el ingreso a vuelos militares estadounidenses con migrantes deportados si las condiciones no eran consideradas humanas, tal como lo hizo en 2023 con la administración de Joe Biden. Esta vez, la reacción de la administración Trump fue mucho más enérgica y pública, llegando a amenazar con restricciones de visas para funcionarios colombianos si no se permitía el desembarco, marcando un choque directo en un tema sensible para Trump.
• Advertencias sobre la política antidrogas (Febrero 2025): Funcionarios de la administración Trump emitieron advertencias directas a Colombia sobre su política antidrogas, enfatizando la necesidad de una mayor erradicación de cultivos de coca y una reducción en la producción de cocaína. Se ha mencionado la posibilidad de “descertificación” si no se ven resultados concretos, lo que implicaría la suspensión de ayuda financiera y la imposición de sanciones.
• Críticas a la “Paz Total” (Marzo 2025): La administración Trump ha expresado escepticismo público sobre la efectividad y el alcance de la “Paz Total” de Petro, especialmente en lo que respecta a las negociaciones con grupos criminales y las disidencias. Hubo incluso declaraciones que sugieren que algunas de estas negociaciones podrían socavar los esfuerzos de seguridad y lucha contra el narcotráfico, generando desconfianza.
• Fricciones en la política regional (Abril 2025): Las posiciones de Petro sobre la situación en Venezuela, aunque pragmáticas, no siempre se alinean con la línea dura de Trump. Esto puede generar descoordinación o incluso fricciones en el abordaje de la crisis regional.
• Ausencia de reuniones de alto nivel: A diferencia de la administración del  expresidente Joe Biden, en los primeros meses de la administración Trump no se ha programado ninguna visita oficial de Petro a la Casa Blanca, ni se han reportado encuentros de alto nivel entre ambos presidentes.

En esa misma línea, el gobierno del presidente Gustavo Petro se ha defendido, asegurando que la política antidrogas planteada por EE. UU. es un fracaso, reiterando que Colombia no volverá a las estrategias de erradicación masiva forzada, desafiando directamente la agenda de Trump.

Así mismo hay que recordar que en el mes de enero de este año el presidente Trump ordenó un arancel universal del 10% a las importaciones de todas las naciones, incluyendo a Colombia. En respuesta el gobierno del presidente Petro amenazó con reciprocidad, lo cual generó una desestabilización de las relaciones diplomáticas y comerciales.

A pesar de las tensiones, Colombia ha buscado ayuda de los EE. UU.

A pesar de esta retórica contraria entre ambas naciones y las críticas del gobierno de Gustavo Petro a la administración Trump, Colombia ha buscado y aceptado ayuda de Estados Unidos en muchos frentes.

Por ejemplo, aunque se critica la estrategia general, el gobierno de Petro ha solicitado ayuda de inteligencia y capacidades técnicas de EEUU para a lucha contra los grupos armados y en investigaciones que se llevan a cabo, como lo fue el atentado al senador Miguel Uribe Turbay.

Algunos programas de desarrollo y asistencia humanitaria preexistentes, financiados por EE. UU., han continuado, si bien la administración Trump podría revisarlos o reducirlos en el futuro. Colombia ha aceptado esta continuidad.

Así mismo, delegados colombianos han continuado participando en foros y cumbres de seguridad y defensa auspiciados por Estados Unidos en la región.