Audiencia de Nicolás Petro: la Fiscalía continúa solicitando inadmisiones de testimonios
La diligencia se adelanta desde este miércoles con presencia virtual del hijo del presidente.
Durante el segundo día consecutivo de la audiencia preparatoria de juicio contra Nicolás Petro, la fiscal Lucy Marcela Laborde, durante sus solicitudes de exclusiones de pruebas por parte de la defensa de Nicolás Petro, ha pedido al juez la inadmisión de varios testimonios, argumentando que estas declaraciones “carecen de relación con los hechos jurídicamente relevante en el caso por los delitos de lavado de activos y enriquecimiento ilícito”.
Entre los testimonios rechazados están los de Máximo Noriega Rodríguez, Samuel Santander Lopesierra, Ricardo Roa, Laura Ojeda, Gabriel Hilsaca, la exvicefiscal Martha Mancera, entre otros.
“Esta delegada solicita la inadmisión de los testimonios por tratarse de pruebas de referencia sin indicarse una situación de procedencia excepcional. Asimismo, se solicita la inadmisión del testimonio de Ricardo Roa Barragán por impertinente, al no guardar relación con los hechos jurídicamente relevantes del proceso”, argumentó la fiscal Laborde.
Más información
La delegada de la Fiscalía también solicitó la inadmisión del escrito de acusación contra Day Vázquez por “impertinencia”, alegando que los “antecedentes penales no deben influir en la prueba testimonial debido al principio de presunción de inocencia”.
En este caso, se le acusa de violación de datos personales, lo cual, de acuerdo con Laborde, es distinto del proceso actual por lavado de activos y enriquecimiento ilícito contra Nicolás Petro Burgos, cuyas víctimas son diferentes.
“Respecto del escrito de acusación contra la señora Daysuris Vázquez por el delito de violación de datos personales, esta delegada, su señoría, solicita se inadmita por impertinente. Si bien es cierto que los antecedentes penales pueden ser un criterio para valorar la prueba testimonial, lo cierto es que un escrito de acusación no es un antecedente penal en virtud del principio de presunción de inocencia“, concluyó Laborde.
