Partes enfrentadas en el juicio al expresidente Álvaro Uribe por supuestos testigos “libreteados”
Víctimas denuncian “libreto” para perjudicar a Iván Cepeda. Defensa niega haber “libreteado” a los testigos.
El juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez continúa generando controversia. Las víctimas, encabezadas por el senador Iván Cepeda, han presentado una denuncia, mientras que la defensa, representada por el abogado Jaime Granados, niega cualquier irregularidad.
Víctimas denuncian “libreto” para perjudicar a Iván Cepeda
Las víctimas, representadas por Miguel Ángel Del Río Malo, Iván Cepeda Castro y Reinaldo Villalba Vargas, informaron haber presentado una denuncia contra Óscar Monsalve Correa y Luis Guillermo Villegas por los delitos de fraude procesal y falso testimonio.
Según las víctimas, existen grabaciones que evidencian que Óscar Monsalve Correa siguió un “libreto” dirigido por Luis Guillermo Villegas para hacer manifestaciones calumniosas contra Iván Cepeda.
En las supuestas grabaciones, señalan que se escucha a Monsalve decir que hay que “Cagarse a Iván Cepeda” y, al mismo tiempo, decir que “No conocía a Uribe”, todo por indicaciones de Luis Guillermo Villegas.
No se ha “libreteado” a ningún testigos: Defensa rechaza los señalamientos
Por su parte, la defensa de Álvaro Uribe Vélez, encabezada por el abogado Jaime Granados, ha negado rotundamente haber “libreteado” a Óscar Monsalve Correa ni a ningún otro testigo.
Granados ha cuestionado la legalidad y el origen de dichas grabaciones, en las que Monsalve menciona temas que serían objeto de su declaración. Según la defensa, el hecho de que Monsalve supiera que se le iba a preguntar si conocía a Álvaro Uribe Vélez, a Santiago Uribe Vélez y a Iván Cepeda Castro no implica manipulación.
