Corte Suprema prioriza proceso de restitución de tierras sobre extinción de dominio
La Sala Plena ampara la reparación integral de las víctimas del conflicto armado en Colombia y pide a la Fiscalía acatar órdenes de tribunales.
Foto: Cortesía Corte Suprema de Justicia
JUSTICIA
La Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Diego Corredor, falló una decisión clave que fortalece los derechos de las víctimas del conflicto armado en Colombia.
La Corte resolvió un conflicto de competencias entre un juzgado de restitución de tierras y la Fiscalía, estableciendo que la Ley de Restitución de Tierras tiene prevalencia sobre los procesos de extinción de dominio.
La controversia surgió cuando un juzgado de restitución de tierras ordenó a la Fiscalía suspender las actuaciones relacionadas con la extinción de dominio sobre bienes objeto de restitución.
Sin embargo, la Fiscalía se negó a acatar la orden, argumentando que su actuación era anterior a la solicitud de restitución.
Para el Tribunal, la primacía de la restitución de tierras está intrínsecamente ligada a la reparación integral de las víctimas y a la garantía de sus derechos a la justicia, la verdad, la reparación y la no repetición.
Le puede interesar
"De conformidad con los apartes legales y jurisprudenciales anotados, es claro que, a pesar de que ambas acciones abarcan fines constitucionales, su objeto y ámbito de aplicación es distinto. En tal virtud, los textos normativos que las desarrollan reflejan la prevalencia de la acción de restitución de tierras. Valga aclarar que ello no se determina por la prelación de normas en el tiempo, sino por los fines superiores de protección normativa, concernientes directamente con los principios, valores, fines y funciones que inspiran el Estado Social y Democrático de Derecho”, se lee en la providencia.
Magistrado Diego Corredor.
En consecuencia, la Fiscalía está obligada a acatar las órdenes judiciales de suspensión de actuaciones sobre bienes inmersos en procesos de restitución.
