Polémica por nuevo interventor de Savia Salud que ha enfrentado procesos de extinción de dominio

La designación de Luis Óscar Gálvez Mateus como nuevo interventor de la EPS Savia Salud ha generado controversia debido a su historial de cuestionamientos en los diferentes cargos que ha ocupado.

Su nombramiento por parte de la Superintendencia Nacional de Salud ha despertado críticas, especialmente porque en el pasado enfrentó procesos de extinción de dominio y ha sido señalado por presunto abuso de poder.

Tras la renuncia de Diana Constanza Rodríguez, quien apenas duró cuatro meses en el cargo, la Supersalud designó a Gálvez Mateus, quien ha ejercido como agente interventor no solo en reconocidos hospitales, sino en la red pública de Bogotá.

Recordemos que, la Superintendencia Nacional de Salud ordenó la intervención de Savia Salud -debido a problemas financieros y administrativos-, EPS que atiende a más de 1.6 millones de afiliados en Antioquia. La decisión busca garantizar la prestación del servicio a los usuarios y estabilizar las finanzas de la entidad.

Sin embargo, la designación de Gálvez Mateus ha generado preocupación entre sectores políticos y de la salud, quienes han cuestionado si es la persona adecuada para liderar el proceso de recuperación de la EPS.

Reacciones y cuestionamientos

Diferentes actores del sector salud han pedido explicaciones sobre los antecedentes del interventor y han solicitado a la Superintendencia de Salud que garantice transparencia en el proceso.

Hasta el momento, ni Gálvez Mateus ni la SuperSalud han respondido a las críticas, pero el tema sigue generando debate, especialmente por el impacto que la intervención de Savia Salud tiene en miles de pacientes que dependen de sus servicios.

Se espera que en los próximos días la Superintendencia de más detalles sobre el plan de intervención y las acciones que tomará Gálvez al frente de la EPS.