Paz Total: ¿Cuál es el panorama de derechos humanos al terminar el año?

En Hora20 una mirada al panorama de derechos humanos en el país tras un informe revelado por la Defensoría del Pueblo que advierte una crítica situación de cara al conflicto y en medio de las negociaciones de paz que adelante el Gobierno en el marco de la política de ‘Paz Total’. Después el análisis a la recta final del Congreso, las iniciativas que prosperan, las que tienen alguna esperanza y las que definitivamente no tendrán futuro.

Lo que dicen los panelistas

María José Pizarro, senadora por el Pacto Histórico, planteó que la decisión que se tomó de no implementar los Acuerdos de paz llevó a que la sociedad cargara con esa decisión, “las cifras tras el Acuerdo fueron de un periodo de paz y ahora hay grupos armados con dinámicas diferentes”. Detalló que hay multiplicidad de actores, no se sabe quién tiene control sobre el territorio y que no implementar fue una terrible decisión, “las cifras muestran que hay casos en los que toca alertarnos como secuestro y extorsión”. También manifestó que hay una realidad que viven las comunidades, quienes aseguran que tienen un socio más en su espacio que son las disidencias y les toca lidiar con esa realidad, “este Gobierno ha hecho esfuerzos importantes y eso se ve en la reducción de masacres”.

Sobre cifras de feminicidios, dijo que el avance de la adquisición de derechos de las mujeres, en un país machista como Colombia, ha llevado a que los hombres reaccionen con total violencia, “esta es una falla del Estado”.

Ariel Ávila, senador por la Alianza Verde, explicó que Colombia ya entró en una noticia mala, que es la época de la fragmentación, “ese periodo es muy violento y dura cerca de dos años y eso lo acaba la reconcentración de ellos”. De otro lado, dijo que una noticia buena es que ya no son guerrillas, “es un periodo de degradación criminal y ya no hay una amenaza de guerrilla, pero esos procesos de degradación son muy violentos”. Detalló que el Gobierno tiene una política que ayuda a la fragmentación, “esto se puede resolver con unas negociaciones pequeñas y territoriales. Comuneros del Sur está avanzado”.

Resaltó que los años preelectorales son muy violentos y que le preocupa lo que pueda pasar al 2025, aunque manifestó que el problema es política de seguridad y no paz, “el que más ha crecido es Clan del Golfo, entonces separar el tema de paz que sí ha salido mal, pero el problema es que FF. MM. no han encontrado forma de combate”.

Para Andrés Caro, candidato a doctor en derecho y columnista en La Silla Vacía, el Gobierno se equivocó desde el principio en la concepción de política de paz, “pensó que hacer política de paz era lo mismo que una política de seguridad. Las mesas de negociación fracasaron y no cambió el sistema de incentivos”. Aseguró que se sabía que los ceses iban a fracasar, “el único que lo respetaba era el Ejército y la Policía. Pensaron que voluntad de paz era transmisible por pensamiento a los armados y sin cambiar una dinámica de rentas ilegales”. Por último, dijo que el Presidente no negocia con el M-19, negocia con gente que delinque de muchas maneras, “veo con preocupación que se tapan los oídos porque la idea de paz no va a conseguir nada”.

Juan Esteban Lewin, jefe de redacción de El País América, el periódico global, comentó que la idea de conflicto armado, de guerrilla y una amenaza existencial, ya no tiene sentido, “vamos hacia una violencia menos políticas y más socioeconómica, donde ocurren gobernanzas criminales, son veredas o corregimientos donde hay poderes armados claros donde rechazan al Estado en muchos ámbitos y con economía ilegal que los sustentan”. De otro lado, dijo que hay una equivocación ente la paz y lo que implica negociar con criminales al 100%, “hay una fragmentación en terreno, hay paz fragmentada, pero eso es difícil para el estamento militar que creció luchando contra guerrilla y paras”.