¿Revocarán fallo que obligaría a Petro a responder petición hecha por la red social X?

Judicial

La Agencia de Defensa Jurídica del Estado pidió a la Corte Constitucional que revoque un fallo del Consejo de Estado que obligaría al presidente Gustavo Petro a responder oficialmente a peticiones por la red social ‘X’.

Se trata de un fallo del Consejo de Estado de marzo de este año que le dio 48 horas al presidente Gustavo Petro para que respondiera a una petición que le hicieron a través de una carta publicada en la red social X, Rafael Pardo y Eduardo Díaz el 11 de octubre de 2023, reclamando una retractación por parte del Jefe de Estado por asegurar que el programa de sustitución de cultivos ilícitos del Gobierno de Juan Manuel Santos fue un “antro de corrupción”.

Pardo y Díaz, radicaron en noviembre de 2023 una tutela para buscar la protección de sus derechos por estas afirmaciones que dio el 10 de octubre de 2023, el presidente Petro, durante una visita al distrito de Tumaco, en la que dijo “la política de sustitución de cultivos generada en el gobierno Santos es un antro de corrupción”.

Se le confirió el carácter de derecho de petición a una publicación realizada en la red social X

Ese fallo con ponencia del magistrado Alberto Montaña Plata, le dio la razón a los exfuncionarios del Gobierno Santos y le confirió el carácter de derecho de petición a la publicación realizaron los mismo en la red social X en la que se etiquetó a la Presidencia de la República.

“Dicha red social ha sido utilizada con frecuencia por la autoridad enjuiciada no solo para difundir información, sino también para interactuar con los usuarios de la misma, a través de la contestación/replica a publicaciones, lo que denota el cumplimiento de los requisitos para que la presentación de peticiones/solicitudes a través de dicha red social”, advirtió el magistrado Montaña en su momento.

ANDJE dice que si se acoge la tesis, el Presidente Petro no podrá usar redes sociales, porque “cualquier réplica ciudadana (...) tendría que ser tramitado como derecho de petición”

Ahora, el caso vuelve a tomar relevación, porque la Agencia de Defensa Jurídica del Estado (ANDJE), busca tumbar ese fallo alegando que esa decisión, “extienden el alcance del derecho de petición a supuestos fácticos no previstos por la jurisprudencia constitucional”, y los confunde con los espacios de libre expresión del Presidente de la República.

En un oficio conocido por Caracol Radio, la ANDJE también argumenta que si se acepta la tesis del magistrado Montaña Plata, el presidente Petro no podría usar más sus redes sociales, porque “cualquier réplica ciudadana (...) tendría que ser tramitado como derecho de petición

“Es evidente que, de aceptarse la tesis de los jueces de instancia, el presidente de la República -incluido el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República- se vería en la imperiosa necesidad de suspender el uso de los canales de divulgación y opinión personales, cercado por la amenaza de que cualquier réplica ciudadana, cualquier reparo, comentario, exigencia, observación o requerimiento tendría que ser tramitado como un derecho de petición”, dice la ANDJE.