Continúa juicio contra Uribe: Tribunal rechazó nulidad del caso por soborno a testigos

Judicial

Este martes 27 de agosto el Tribunal Superior de Bogotá negó el recurso de nulidad que presentó el abogado Jaime Granados, defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez, alegando presuntas irregularidades de la Fiscalía al momento de judicializarlo por presunta manipulación a testigos.

La defensa de Uribe, pedía que se anulara la acusación, entre otras cosas, porque además de los delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, en el escrito de acusación la Fiscalía sumó el delito de soborno, en el caso de la exfiscal Hilda Niño, a pesar de que este último delito no hizo parte de la imputación que estuvo sujetada a la fase indagatoria.

Sin embargo, el magistrado Manuel Antonio Merchán Gutiérrez, negó la petición y dejó en firme la acusación en contra del expresidente.

“Confirmar la decisión del 24 de mayo de 2024 mediante la cual el juzgado 44 penal del circuito con función de conocimiento de Bogotá negó a la defensa técnica la nulidad de lo actuado. Segundo, contra esta decisión no procede recurso alguno”, aseguró.

De esta manera, se destraba el caso y finalmente Álvaro Uribe Vélez deberá enfrentar juicio por tres delitos.

Así se desarrolló la audiencia:

• 9:47 a.m. | El Tribunal Superior de Bogotá negó la petición de nulidad de la defensa de Uribe y dejó en firme la acusación en su contra por soborno en la actuación penal y fraude procesal. El caso se destraba y seguirá con la preparatoria del juicio.

• 9:16 a.m. | Inició la audiencia en la que el Tribunal Superior de Bogotá definirá si anula o no la acusación en contra del expresidente Álvaro Uribe Vélez.