¿En qué va el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez?
Este martes 27 de agosto, el Tribunal de Bogotá determinará el futuro del caso contra Uribe, definirá si se cae o no la acusación en su contra, tras un recurso de nulidad presentado por la defensa del exmandatario.
![Alvaro Uribe Vélez](https://caracol.com.co/resizer/v2/BJCT6Z3EIRNTFORWR3WXT5TH64.jpg?auth=235b6f2c0966932ecfec904f96a7ee85344cd88d97a1ec449ac926838f01fe98&width=650&height=488&quality=70&smart=true)
Alvaro Uribe Vélez(Colprensa)
Álvaro Uribe fue acusado por tres delitos:
Judicial
El pasado 24 de mayo de 2024, Álvaro Uribe Vélez fue acusado formalmente por tres delitos: presunta manipulación de testigos, fraude procesal y soborno, convirtiéndose en el primer expresidente de la República que comparece en calidad de acusado ante un juez.
De acuerdo con el escrito de acusación de la Fiscalía General de la Nación, el expresidente Álvaro Uribe, contó con apoyo sistemático de múltiples personas y, presuntamente, bajo su dirección, coordinación y beneplácito “indujo en error a la Sala de Instrucción No. 2 de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, para obtener de esta, decisiones contrarias a la ley”.
“El doctor Uribe Vélez, determinó al abogado Diego Javier Cadena Ramírez para que directamente o por interpuesta persona, entregara o prometiera dinero u otras utilidades a seleccionados testigos de hechos delictivos para que faltaran a la verdad o la callaran total o parcialmente a las actuaciones aludidas”, dijo el fiscal Primero Delegado ante la Corte.
Defensa de Uribe presentó recurso de nulidad que fue aceptado por Tribunal de Bogotá
El Tribunal Superior de Bogotá aceptó una queja que interpuso la defensa de Uribe Vélez contra la juez 44 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, Sandra Liliana Heredia, tras haber rechazado de plano la solicitud de nulidad en este caso.
El abogado Jaime Granados (defensa de Uribe), alega que la jueza se equivocó al rechazar de plano la solicitud elevada por el exmandatario de declarar la nulidad de lo actuado, que se pidió antes de la acusación formal contra Uribe. También, que además de los delitos de fraude procesal y soborno en la actuación penal, en el escrito de acusación la Fiscalía sumó el delito de soborno, en el caso de la exfiscal Hilda Niño, a pesar de que este ultimo delito no hizo parte de la imputación que estuvo sujetada a la fase indagatoria.
El Tribunal aceptó la queja y le ordenó a la jueza Heredia habilitar el espacio procesal para que la defensa del exsenador Uribe Vélez, presentará el recurso de apelación en la siguiente diligencia del caso.
Se frenó la preparatoria de juicio
Llegó el 10 de julio, la siguiente diligencia del caso: la audiencia preparatoria de juicio en contra del expresidente Uribe. La diligencia duro dos horas, pues la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá decidió suspenderla, señalando que es el Tribunal Superior de Bogotá quien debía tomar una decisión de fondo.
Tribunal de Bogotá fijó fecha para definir el futuro judicial de Álvaro Uribe
Para el próximo 27 de agosto quedo fijada la audiencia en la que el Tribunal Superior de Bogotá resolverá el recurso que presentó la defensa de Álvaro Uribe Vélez pidiendo que se anule toda la acusación en contra del exmandatario. Esta audiencia será clave y determinará el futuro del caso contra Uribe, pues el Tribunal Superior de Bogotá definirá si se cae o no la acusación en su contra.
De anularse, el caso regresaría a la etapa de imputación, o si por el contrario mantiene la acusación, pues el caso continuaría con la preparatoria de juicio.